近日，輿情觀察網(wǎng)注意到有媒體發(fā)布消息稱，成立僅兩年的電商平臺(tái)泰木谷疑似遭到政府調(diào)查，平臺(tái)程序已無(wú)法正常使用。這究竟是怎么回事？

　　泰木谷疑遭官方調(diào)查

　　該媒體報(bào)道稱，經(jīng)測(cè)試，可正常注冊(cè)新用戶。但該APP已被列為了“不良”應(yīng)用程序。安裝時(shí)，手機(jī)系統(tǒng)提示“該應(yīng)用含不良信息”。

　　輿情觀察網(wǎng)通過(guò)下載“泰木谷”時(shí)，該程序確實(shí)遭到了警告，被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)軟件，建議立即卸載！輿情觀察網(wǎng)跳過(guò)該提示點(diǎn)擊繼續(xù)使用后發(fā)現(xiàn)，該軟件被建議移入風(fēng)險(xiǎn)管控中心，以保證設(shè)備安全。輿情觀察網(wǎng)在下載打開該軟件后發(fā)現(xiàn)泰木谷發(fā)布了通告，顯示商城暫停服務(wù)，請(qǐng)耐心等待！

　　可見該平臺(tái)確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題。那么泰木谷官方有何回應(yīng)呢？輿情觀察網(wǎng)通過(guò)訪問(wèn)泰木谷所屬的福建嘉會(huì)泰木科技開發(fā)有限公司官網(wǎng)，在最新資訊里發(fā)現(xiàn)該公司的公告，表示商城暫停服務(wù)。在此前的新聞公告停留在5月11日發(fā)布的兩條訊息，內(nèi)容是關(guān)于《關(guān)于商城消費(fèi)商品價(jià)格不貴的承諾》及《關(guān)于售后服務(wù)承諾的公告》。此后便沒(méi)有再度更新。

　　而在泰木谷商城的微信公眾里的內(nèi)容疑似已被清空。還有一個(gè)名為“泰木谷會(huì)員”的公眾號(hào)在5月份發(fā)生了遷移，變成了現(xiàn)在的“惠惠寶”。

　　根據(jù)部分媒體報(bào)道指出，公司在內(nèi)部群曾發(fā)公告稱是遭到了黑客的攻擊。公司正在處理，然而兩天過(guò)去了平臺(tái)依舊處于無(wú)法使用的狀態(tài)。這一說(shuō)法遭到了會(huì)員的質(zhì)疑。認(rèn)為如果遭到黑客的攻擊可以選擇報(bào)警，同時(shí)公司也有技術(shù)團(tuán)隊(duì)予以維護(hù)，怎可能幾天都沒(méi)有解決？

　　在泰木谷貼吧，不少會(huì)員已經(jīng)陷入絕望，黑客攻擊只是“上面人”維穩(wěn)下線的一個(gè)很爛、很爛的套路理由罷了。甚至有會(huì)員留言稱，早在3月份就有消息稱公司某大團(tuán)隊(duì)已經(jīng)撤離。

　　據(jù)公開資料介紹，福建嘉會(huì)泰木科技開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)為林豪，泰木谷創(chuàng)始人則是徐士華。輿情觀察網(wǎng)通過(guò)企查查發(fā)現(xiàn)，林豪與徐士華為公司最終受益人。

　　然而輿情觀察網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在平臺(tái)事發(fā)之前，泰木谷所屬公司曾出現(xiàn)過(guò)人員變更。該公司法人代表、最終受益人及實(shí)際控制人等信息均發(fā)生了變更。

　　8月13日，該公司法人代表林佳盛變更為現(xiàn)在的林豪，且該公司大股東由林佳盛 (35.00%) 與徐士華 (35.00%)變更為林豪 (65.00%)。

　　請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述

　　同時(shí)在此前，該公司最終受益人為“林佳盛與徐士華”，在8月15日變更為“林豪與徐士華”。且在同一天公司的實(shí)際控制人也從林佳盛變更為林豪。

　　此前的公司實(shí)控人林佳盛退出了經(jīng)理、執(zhí)行董事的職務(wù)，林豪由監(jiān)事一職調(diào)整為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。新增了徐士華出任監(jiān)事一職。值得一提的是，在歷史股東名單中除了林佳盛，還有阮小英、林楷于2020年8月13日退出，劉正榮于2020年6月4日退出。

　　而這些人事變更與“泰木谷”的出事是否有直接關(guān)聯(lián)不得而知，但是結(jié)合輿情觀察網(wǎng)報(bào)道的不少崩盤的企業(yè)來(lái)看，不少企業(yè)在事發(fā)前都曾集體出現(xiàn)過(guò)人事變更的記錄。如此巧合不免讓人生疑。反傳人士認(rèn)為，盡管沒(méi)有證據(jù)表明上述人員的變更與平臺(tái)暫停服務(wù)存在直接聯(lián)系，但是不少平臺(tái)在崩盤前夕確實(shí)出現(xiàn)人事變更的異常，不排除是為了卷款跑路做的安排。

　　盡管在網(wǎng)上有跡象表明泰木谷平臺(tái)或是遭到監(jiān)管部門調(diào)查，但是至今網(wǎng)上還未有監(jiān)管部門發(fā)布的官方通告，這一消息輿情觀察網(wǎng)還有待確認(rèn)。

　　販賣三無(wú)產(chǎn)品，運(yùn)營(yíng)模式屢遭質(zhì)疑

　　事實(shí)上這并不是泰木谷第一次引發(fā)監(jiān)管部門注意。在今年4月份，泰木谷公司曾因?yàn)樘摷傩麄鞯葐?wèn)題遭監(jiān)管部門處罰。據(jù)臺(tái)市監(jiān)上罰字〔2020〕70號(hào)文件顯示，因其他違法行為于2020年4月24日被上海市場(chǎng)監(jiān)督管理所處罰50萬(wàn)元。

　　此外泰木谷其實(shí)也早已被眾多網(wǎng)友及媒體質(zhì)疑。在騰訊防騙大數(shù)據(jù)平臺(tái)，盡管泰木谷還未有定性的相關(guān)報(bào)道，但是依舊被標(biāo)記達(dá)2665次，主要標(biāo)簽為“宣稱高收益、山寨虛擬幣區(qū)塊鏈”。不少網(wǎng)友指責(zé)該平臺(tái)誘騙老年人投資，且該平臺(tái)所售商品價(jià)高質(zhì)低，完全就是傳銷平臺(tái)，家人已徹底被洗腦。

　　據(jù)悉，該平臺(tái)設(shè)計(jì)了一種名為“時(shí)間資產(chǎn)”的模式。簡(jiǎn)單說(shuō)，用戶在泰木谷商城買東西、做任務(wù)、拉人頭后獲得的貢獻(xiàn)值，可以兌換成“時(shí)間資產(chǎn)”，后者通過(guò)一定的方式，就能轉(zhuǎn)化成實(shí)在的收益。

　　在泰木谷內(nèi)部，普通新用戶被稱作零售商，他們有一級(jí)推廣獎(jiǎng)勵(lì)，每拉10名用戶會(huì)自動(dòng)升級(jí)為批發(fā)商；成為批發(fā)商后，每14天需拉一名實(shí)名用戶，否則降為零售商，線下用戶的批發(fā)受益則歸集到上一級(jí)符合資格的批發(fā)商。這意味著，推薦的人越多，貢獻(xiàn)值將越高。

　　北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)認(rèn)為，泰木谷的經(jīng)營(yíng)模式主要包括用戶到平臺(tái)看廣告、文章等，獲取所謂的“時(shí)間資產(chǎn)”；以獎(jiǎng)勵(lì)形式帶動(dòng)產(chǎn)品銷售。這兩種行為本質(zhì)上是在炒作“區(qū)塊鏈”“新零售”概念，尤其是它推出的消費(fèi)返利形式多樣，可能會(huì)存在一些非法集資、涉嫌傳銷的問(wèn)題。

　　同時(shí)有不少媒體指出，該商城的售賣的大多都是非知名產(chǎn)品，其中不少甚至為三無(wú)產(chǎn)品。

　　小麗（化名）告訴中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)，其父親是泰木谷商城的會(huì)員，但是再該平臺(tái)上購(gòu)買的一盒名為高麗參的保健產(chǎn)品竟然沒(méi)有生產(chǎn)許可信息。根據(jù)小麗提供的視頻，中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的產(chǎn)地、凈含量、生產(chǎn)批號(hào)、生產(chǎn)日期、有限期信息均為空白。

　　另?yè)?jù)北京時(shí)間財(cái)經(jīng)報(bào)道，鯢泰公司出品的部分產(chǎn)品，經(jīng)查閱國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn)，鯢泰公司并無(wú)食品生產(chǎn)許可證編號(hào)，鯢泰公司旗下產(chǎn)品均為委托其他公司“貼牌”生產(chǎn)。

　　除此之外，還有消費(fèi)者反映購(gòu)買了“牛奶小分子肽片”“膠原蛋白活性肽”等保健品，均無(wú)食品生產(chǎn)許可證編號(hào)，也沒(méi)有保健品批文批號(hào)。

　　關(guān)于泰木谷最新動(dòng)態(tài)，輿情觀察網(wǎng)將持續(xù)予以關(guān)注。