近日，海關(guān)總署發(fā)布消息，廣州海關(guān)破獲跨境電商渠道走私保健品案，涉案金額達(dá)到7億元，抓獲犯罪嫌疑人8名，初估案值超7億元。

　　據(jù)了解，此前廣州海關(guān)緝私部門(mén)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)線索開(kāi)展研判，運(yùn)用“智慧緝私”開(kāi)展大數(shù)據(jù)分析，鎖定以一個(gè)為首的佛山某商貿(mào)公司運(yùn)營(yíng)的跨境電商平臺(tái)存在重大走私嫌疑。經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)，該商貿(mào)公司與廣東某國(guó)際貨運(yùn)代理公司、相關(guān)境外供貨方存在合謀走私保健品進(jìn)境銷售的違法行為。

　　9月15日早晨，經(jīng)過(guò)周密部署，廣州海關(guān)緝私局出動(dòng)112人，分19個(gè)行動(dòng)組在佛山、廣州、上海等地同時(shí)開(kāi)展抓捕行動(dòng)。海關(guān)緝私警察在佛山某小區(qū)住宅抓獲該案主要嫌疑人李某，并根據(jù)線索在佛山一處倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)查扣涉嫌走私的各類保健品4000余件，初步查證涉嫌走私各類保健品達(dá)35萬(wàn)余件。

　　這些被查獲的走私保健品絕大多數(shù)并未取得在中國(guó)內(nèi)地銷售資質(zhì)，貨源、品類也十分繁雜。

　　據(jù)辦案人員介紹，該涉案品牌保健品在國(guó)外長(zhǎng)期以直銷模式銷售，在我國(guó)境內(nèi)并未取得正式銷售資質(zhì)，多以境外“代購(gòu)”名義在一些網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)或通過(guò)“微商”銷售。該品牌宣稱產(chǎn)品能消除亞健康，恢復(fù)年輕活力，具有生發(fā)、減肥、增肌、助眠等諸多功能，但這些所謂的“特殊療效”均未獲權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可。

　　為偷逃稅款、攫取不法利益，該走私團(tuán)伙伙同境外供貨方將國(guó)內(nèi)消費(fèi)者、分銷商采購(gòu)的該品牌貨品運(yùn)至中國(guó)香港地區(qū)某公司集中，再交由佛山某商貿(mào)有限公司通過(guò)偽造的跨境電商訂單、支付單、運(yùn)單等“三單”信息向海關(guān)申報(bào)，經(jīng)廣東某國(guó)際貨運(yùn)代理公司代理進(jìn)口后，交由國(guó)內(nèi)快遞公司發(fā)給購(gòu)買(mǎi)人。此外，兩家公司還涉嫌通過(guò)快件渠道低報(bào)價(jià)格向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口該品牌保健品。

　　目前，行動(dòng)已抓獲犯罪嫌疑人8名，現(xiàn)場(chǎng)查扣走私進(jìn)境的各類保健品一批，初步查證，該案涉嫌走私各類保健品約35萬(wàn)余件，案值約7.1億元人民幣。

　　對(duì)于通過(guò)偽造“三單”以跨境電商貿(mào)易方式申報(bào)進(jìn)口的定罪邏輯，走私犯罪辯護(hù)專業(yè)資深律師分三種情況剖析如下：

　　1、第一種叫“刷單”模式，即將本應(yīng)以一般貿(mào)易批量進(jìn)口的貨物偽報(bào)成跨境電商零售進(jìn)口商品。事實(shí)上，這里面不存在真實(shí)的跨境電商訂單，只有批量貨物貿(mào)易。所有的三單根本就是不存在的，全部是假的。不存在真實(shí)的個(gè)人消費(fèi)者、身份證號(hào)、收件地址等。還其本來(lái)之面目，即為一般貿(mào)易，所以在計(jì)算應(yīng)繳稅額時(shí)應(yīng)當(dāng)以一般貿(mào)易貨物的稅率來(lái)計(jì)核。

　　2、第二種叫“推單”模式，推單（又稱“二次轉(zhuǎn)單”），即將其他渠道如淘寶、微商等未與海關(guān)聯(lián)網(wǎng)的電商平臺(tái)產(chǎn)生的跨境電商零售訂單轉(zhuǎn)到與海關(guān)聯(lián)網(wǎng)的跨境電商平臺(tái)，從而生成符合海關(guān)監(jiān)管要求的“三單”（訂單、支付單、物流單）。有真實(shí)的消費(fèi)者，即虛假三單，但海關(guān)不否認(rèn)申報(bào)的貿(mào)易方式跨境電商（9610），對(duì)其中符合跨境電商政策的仍然按電商稅率計(jì)核。根據(jù)《關(guān)于跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口稅收政策的通知》（財(cái)關(guān)稅〔2016〕18號(hào)）超過(guò)單次限值、累加后超過(guò)個(gè)人年度限值的單次交易，以及完稅價(jià)格超過(guò)2000元限值的單個(gè)不可分割商品，均按照一般貿(mào)易方式全額征稅。

　　3、第三模式是將境外代購(gòu)訂單，用偽造“三單”的方式進(jìn)口。有些海關(guān)認(rèn)為此種方式為“偽報(bào)貿(mào)易方式走私”，即將“行郵物品”偽報(bào)成“跨境電商商品”，認(rèn)為應(yīng)以行郵稅率計(jì)稅。但是，亦有不少地方不將此種行為認(rèn)定為犯罪，據(jù)檢察日?qǐng)?bào)此前報(bào)道檢察官認(rèn)為，境外非電商企業(yè)從事針對(duì)境內(nèi)消費(fèi)者的跨境銷售業(yè)務(wù)，其委托境內(nèi)企業(yè)負(fù)責(zé)報(bào)關(guān)，境內(nèi)企業(yè)為牟取利益，與電商平臺(tái)合謀，將實(shí)際生成于電商平臺(tái)外的交易生成虛假訂單，以跨境電商形式報(bào)關(guān)入境后，將貨物交付境內(nèi)消費(fèi)者。通過(guò)平臺(tái)下單及處于直接納稅人地位的確實(shí)是境內(nèi)消費(fèi)者，若經(jīng)查實(shí)這些消費(fèi)者符合海關(guān)規(guī)定的消費(fèi)限額，即便報(bào)關(guān)環(huán)節(jié)偽報(bào)了身份、交易、物流、支付等信息，也不會(huì)造成稅款損失，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為犯罪。