2020年以來，“動物世界”崩了，“秘樂”被抓了，“G支付”的人也進去了……

　　隨著監管的戒嚴，去年只要稍微有點名氣的盤子，幾乎全部被鐵拳橫掃，無一例外。在此傳統新年來臨之際，誠懇的勸誡各位，人間正道是滄桑，不賭方贏！

　　近段時間，不少朋友私信向小編詢問說，能不能講下“DGF沙漠幣”這個項目，朋友圈和很多項目群都在討論。

　　雖然小編自認為這個項目沒有什么講的價值，但既然有粉絲問了，那還是好好說說吧。

　　DGF代幣，又稱“沙漠幣”，全名為世界沙漠綠化基金會，號稱是第二個環保幣GEC，實則也是一款手機挖礦平臺。

　　然而，關于“環保幣GEC”的傳銷屬性截至現在為止都是爭論不休，山寨的又能好到哪去呢？

　　比GEC還能吹的是，根據DGF官方的宣傳軟文，平臺自詡為GEC第二，是GEC原大股東新投的區塊鏈Token項目，是繼承GEC規則制度基礎上并進行創新改善的項目，不僅有8個國家的參與，更是由世界沙漠綠化基金、世界環境保護基金會、北歐網絡信化貸銀行三大機構聯合發起。

　　但實際上，除了DGF項目本身的宣傳推廣之外，上述這三家機構在搜索引擎上根本查無訊息。

　　繼續往下扒，還發現基金會所謂的專家團也是造假的宣傳。

　　如上圖所示：DGF的白皮書中的“約翰遜”不僅是DGF團隊成員，更是聯合國環境署成員和斯坦福大學計算機工程系博士。

　　但是，通過人臉比對發現，該名男子壓根就不是什么所謂博士，而是一名美國暢銷書作家，而且名字也不叫“約翰遜”而是叫做“沃爾特·艾薩克森”。

　　除此之外，“專家組”的另一位成員，麻省理工大學教授、國際環境保護組織協會秘書長“徐忠書”，也被扒出來，是一名名叫“喻紀凱”的外匯行情分析師。

　　這么一對比，誰在說謊就一目了然了，連同“8個國家參與”，“三大機構”在內的說法也極有可能和白皮書一樣都是項目方的虛假包裝。

　　另外值得一提的是，DGF沙漠幣的LOGO也真的和美方國徽也太像了吧。這年頭，抄襲都不用腦子的嗎？

　　所以，綜上所述，DGF的Logo抄襲，白皮書團隊造假，事實清楚，證據確實充分。

　　既然如此，這樣的團隊又能做出什么樣的好項目呢？有人說：“哪管他真假，能賺錢就行了”，但在這種模式下，你真的能夠確定自己是賺錢的那個人，而不被待割的那個嗎？

　　市面上，打著GEC環保幣第二的項目其實有很多，年關將至，切勿因一時貪婪做了賠本買賣，得不償失！