過往曾卷入傳銷風波的中成藥公司蔘龍國際集團，近日再傳「爆煲」。《星島日報》接獲消息，創(chuàng)辦人謝龍飛上周起「失聯(lián)」，逾百名已付款預購人參粉的代理及買家上門追貨時，發(fā)現(xiàn)無法提貨，連日追討無果，日前報警求助，涉款估計高達五千萬元。案件正由油尖警區(qū)接受調(diào)查。消息指，近兩年蔘龍大推上市計劃，力吸代理及用家投資及買貨，「谷數(shù)」上市。唯有法律界人士指，有關(guān)合約條文含糊不清，簽約者未必受保障。記者走訪蔘龍多間門市，發(fā)現(xiàn)已相繼拉閘，店員聲稱「全線裝修停業(yè)」，只字未提經(jīng)營狀況。記者李卓穎林紫晴

　　○四年在港成立的蔘龍國際集團，主要銷售以「低溫人參」制成的蔘龍人參粉，以及多款聲稱含人參成分的食品，于港九新界開設至少五間門市分店，并在多個寄售點出售產(chǎn)品。據(jù)其官網(wǎng)資訊，銷售版圖已擴展至中國內(nèi)地、澳門、日本、印尼等地。零售以外，蔘龍過去十年屢被指以傳銷方式賺錢，職員誘使產(chǎn)品用家認購一定份額的產(chǎn)品，以晉升為不同級別的代理或會員，成為上線后再通過招募新人賺取回傭。

　　記者查冊發(fā)現(xiàn)，蔘龍國際集團全名為蔘龍企業(yè)（香港）有限公司，○七年注冊，由謝龍飛出任公司董事兼大股東。另一董事Pua Li Li（音譯潘麗麗），蔘龍官網(wǎng)顯示其職位為集團總經(jīng)理。除經(jīng)營蔘龍集團，謝龍飛亦是世界人蔘總會及世界蔘道總會的董事。

　　今年起一直拖延發(fā)貨

　　然而，《星島》獲悉，本月中起該公司一班銷售經(jīng)理發(fā)現(xiàn)創(chuàng)辦人兼董事長謝龍飛失聯(lián)，逾百名買家獲悉后拉大隊到蔘龍位于佐敦的辦公室了解，始驚覺公司無貨可派。本報聯(lián)絡上多位代理及用家了解公司運作情況，據(jù)悉以往買家認購后都可順利取貨，情況至今年開始有異。

　　自稱損失數(shù)萬元貨值的苦主陳先生直言，他認購后未有即時取貨，因代理建議客戶按需要取貨，可取得最新制成品，「蔘龍代為倉存，吸引很多人大量認購，加上今年該公司趕上市，『谷數(shù)』拼營業(yè)額，更加落力促銷，但其實根本不夠貨。」另一內(nèi)地苦主黃小姐有總額逾百萬元的產(chǎn)品未取，她指代理今年一直拖延未有代其發(fā)貨至內(nèi)地，由于她直接向代理訂貨，未獲發(fā)收據(jù)，恐血本無歸。

　　稱投資99萬可做董事長

　　除了產(chǎn)品銷售，近兩年蔘龍更開始向會員力銷「上市計劃」，吸引會員投資及買貨。消息人士透露，主力此項目的大中華區(qū)總經(jīng)理蔡嘉賓，曾任職另一家人參粉傳銷公司，于一八年初被頒破產(chǎn)令后加入蔘龍，并帶同其下線代理「過檔」助公司拓展上市業(yè)務，更推出投資額九十九萬元的「蔘龍國際集團子公司董事長（總經(jīng)銷）計劃」，大力吸金。高峰期又向代理集資開設了七、八家門市，遍及尖沙嘴、銅鑼灣、荃灣及元朗等地區(qū)。

　　退休人士邱先生透過投資此計劃成為公司總經(jīng)銷，「初初我只買幾十到一百瓶，經(jīng)理見我買得多，游說我參加投資計劃，用優(yōu)惠價購買產(chǎn)品，又指蔘龍準備上市，日后我至少賺三十萬元。」他跟親人合資九十九萬元簽約，再加碼約十萬元購入五百瓶人參粉，總共二千瓶，惟至今未拿到任何貨物，退休金恐不保。

　　邱先生的例子只是冰山一角，有不愿具名的銷售經(jīng)理貸款投資近二千萬元，有上萬瓶人參粉尚未取貨，「我衰貪心，沒料到蔘龍九月未能如期上市，十月就老板『失聯(lián)』。」她哭訴，近日惆悵不已，不知如何償還欠款，連同她在內(nèi)，有五名代理的投資額均達六位數(shù)字。一名較高職級的銷售經(jīng)理稱，上線可通過下線賣出人參粉而獲得百分之一點五分成傭金，因此每招攬一名新投資者，將獲二十萬至五十萬元傭金。

　　翻查投資者提供的經(jīng)營合約簡介，每名投資者需承銷一千五百瓶人參粉，總值九十九萬元。蔘龍聲言讓投資者獲得最高聘的高級經(jīng)理資格、最高比例百分之一點五的營運回饋。投資者亦可獲得一塊長白山原始森林參田的六年擁有權(quán)，蔘龍則負責在田上種植五百棵森野山人參。與此同時，蔘龍投資者又可成為「香港施教授」的人參科學研究團隊研究員，再獲兩套來回機票參加長白山考察團，以及高級西裝和純金獎章等多份禮品。

　　合約字眼含糊前后矛盾

　　合約中所指的施教授，苦主群廣傳是曾為該公司研究的浸大生物系研究助理教授施祖榮。惟浸大發(fā)言人回覆指，該校只曾接受蔘龍企業(yè)（香港）有限公司委托進行一項科學研究，并由施祖榮教授負責帶領(lǐng)研究工作，惟施教授未有出席該公司任何講座或其他商業(yè)活動，該公司引用施教授的名字，事先亦未征得其同意。浸大又強調(diào)，其科學研究一直均由大學聘請的研究人員，根據(jù)嚴謹研究方案進行，校方及施教授均對上述投資計劃未有所聞。

　　此外，就蔘龍的投資計劃，其中回饋一項提到：「乙方（投資者）每月出貨以100并（瓶）業(yè)績?yōu)閱挝唬杉追剑ㄊQ龍）返回柒萬元。」大律師陸偉雄審閱合約后認為，相關(guān)條款未有清楚列明合理回報，又未有申訴人參田擁有權(quán)及其他詳細資料，相當含糊，「正常合約條文很少會寫『返回』這類字眼，亦應有量化的回報條款。」他續(xù)說，該合約內(nèi)容存有不少漏洞，即使寫上「具法律效力」，實際上也難以執(zhí)行，例如合約寫明投資者可獲人參田使用權(quán)六年，但合約有效期只有二十四個月，明顯是前后矛盾，「合約字眼寫得含糊，投資者出事后都未必可以追討。」

　　蔘龍銷售經(jīng)理的林小姐（化名）過往九年為公司「跑數(shù)」獲得上千萬營業(yè)額。以她所知，公司約有二百名經(jīng)理級的銷售代理，為數(shù)不少都有參與九十九萬元投資計劃，有人更簽了至少九份合約，冀上市后獲發(fā)更多股權(quán)。有人為認購產(chǎn)品，更不惜將住宅按揭套現(xiàn)。綜合苦主資料，蔘龍連同非代理身份的產(chǎn)品用家的投資，估計已吸資超過五千萬元。

　　油尖警區(qū)暫列「求警調(diào)查」

　　上周四苦主上門「追數(shù)」，當時已發(fā)現(xiàn)公司貨尾被取走，門市陸續(xù)停業(yè)。記者翌日佯裝顧客走訪多間門市，剛好于銅鑼灣店見到店員提走產(chǎn)品，黎姓店主聲稱，疫情關(guān)系令馬來西亞藥廠斷供貨源，全線門市連辦公室將趁機裝修，著記者把握最后機會入貨，惟未曾透露公司運作出現(xiàn)問題。本報曾多次致電謝龍飛，惟截稿前未有回覆。

　　警方就《星島》查詢回覆，近日接獲多名受害人報案，指懷疑自己墮入層壓式騙案，案件暫列作「求警調(diào)查」，暫未有人被捕，現(xiàn)交由油尖警區(qū)刑事調(diào)查隊第十隊合并調(diào)查和跟進，惟未有交代涉款金額。