不服涉傳凍賬裁定書:粉象生活瘋狂投訴網絡輿情為融資?
近日,社交電商黑馬粉象生活宣布完成數千萬美元A輪融迅速在網絡刷屏,但是在粉象生活融資不久前,粉象生活因涉嫌傳銷被棗陽市市場監督管理局凍結賬戶的消息不脛而走。但是粉象生活一邊高調宣布融資,一邊瘋狂投訴網絡輿情,這操作著實令人“刮目相看”。
不服涉傳凍結賬裁定書
瘋狂投訴輿情負面
在今年8月26日,據中國裁判文書網發布題為《棗陽市市場監督管理局、浙江集象網絡技術有限公司其他行政裁定書》中顯示,棗陽市市場監督管理局在查處杭州粉象家科技有限公司涉嫌傳銷一案中,于2020年4月17日向法院提出保全申請,請求對杭州粉象家科技有限公司的涉案銀行賬號57×××01內理財基金及支付寶賬戶ID:20×××51、20×××74、20×××52、20×××63、20×××51內資金予以凍結。
法院經審查后認為,杭州粉象家科技有限公司因涉嫌非法傳銷,有轉移、隱匿違法資金的可能。棗陽市市場監督管理局的申請符合《禁止傳銷條例》的有關規定。最終裁定對杭州粉象家科技有限公司銀行及支付寶賬戶內資金予以凍結。
該裁定書發布后很快被眾多媒體所轉載。然而粉象生活卻對轉載了該消息的相關媒體展開了投訴。理由是粉象生活認為媒體在報道中存在不實和惡意誹謗,嚴重侵犯了企業的名譽。有媒體披露粉象生活對其公眾平臺進行了大量的投訴,但是最終未能通過。
然而,沒過多久所有裁定書已被撤下。某位粉象生活的工作人員則趁機對某媒體表示,中國裁判文書網已撤除該公示,因為該裁定書涉及的部分內容存在爭議。希望轉載的媒體予以刪除。而該媒體則回復稱,那么法院是否有相應的文件或聲明承認該判決有誤?法院裁定如果不服可以申訴上級法院復審,上級法院若認為裁定不當即會駁回該裁定。
那么,法院發布的行政裁定文書撤掉了,就代表企業沒有受到過處罰嗎?對此,相關律師則表示:“裁定書是否在裁判文書網上公示與是否生效并無關聯,當文書送達雙方時就已經生效,因此,裁定書從網上撤下并不意味著案件已經撤銷,文書法律效力仍然存在。”
售后堪憂
消費者投訴反映平臺諸多問題
盡管粉象生活認為自己含冤,但是在網上有關粉象生活的負面言論可謂纏身。不少網友評論指責粉象生活的模式涉嫌傳銷。此前有媒體報道稱,通過搜索引擎發現,粉象生活在百度的“相關搜索”下的負面內容占據三分之二。多位網友表示,“粉象生活騙局大揭秘,很多人已經被騙…”“小心粉象生活日入上千騙局曝光”“粉象生活被騙違法騙局…”
據了解,粉象生活需要老用戶推薦后,沒有老用戶的推薦就不可以登錄,這種推薦就是填寫推薦人的邀請碼,然后才可使用。對此據網友宋女士表示:“為什么每個人說話都要帶自己的邀請碼,變相發展下線,這種APP里面的優惠券賣的都是山寨牌子的東西,而且不注冊就領不了券。所謂的推廣獎勵,只有充錢才能升級成“代理”,A發展B,B發展C,C發展D,當D充錢成代理的時候,ABC逐級分錢,典型的傳銷模式。不要想著能靠這個賺錢,看水軍這么積極說的天花亂墜的同時還不忘把你變成下線,就知道這是個騙局了。”
在黑貓投訴平臺顯示,粉象生活的投訴多達135條,投訴內容五花八門,涉及到七天無理由退貨、返利不能提現欺詐消費者等多種問題。例如:某網友表示,粉象生活APP不能提現了。一直提示系統異常稍后再試!8月的訂單9月25號以后一直不能提現,也沒有客服可聯系。
在手機應用市場顯示,粉象生活評分僅僅為3.5分,不少網友評論認為是新型的網絡傳銷,也有網友表示根本提現不了。另外在騰訊靈鯤大數據平臺查詢顯示,粉象生活被“判定”為傳銷,舉報次數達到674次,其運作模式為以商城返利的形式。目前平臺顯示狀態為“警方已介入”。在評論中,不少網友表示希望有關部門對粉象生活予以嚴查。
面對如此眾多的網友質疑,粉象生活又如何說自己是清白的呢?反傳萬里行將持續關注。