“監(jiān)管部門認(rèn)為，固體飲料產(chǎn)品外包裝標(biāo)注與特醫(yī)食品的標(biāo)簽所要求標(biāo)注的內(nèi)容相似，對于消費(fèi)者具有誤導(dǎo)性，易使消費(fèi)者將該產(chǎn)品誤解為特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品，涉嫌違反了《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的相關(guān)規(guī)定和《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定。”

　　此次專項(xiàng)檢查行動以安徽婦幼保健院、中科大第一附屬醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)周邊藥店、母嬰用品店為重點(diǎn)檢查對象，主要檢查特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品、普通食品蛋白型固體飲料經(jīng)營情況及回查保健食品是否按要求分類擺放規(guī)范經(jīng)營、產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識說明書是否存在虛假內(nèi)容、門店是否有虛假宣傳等違法違規(guī)行為。
　　據(jù)悉，此次專項(xiàng)檢查行動中，執(zhí)法部門暫未發(fā)現(xiàn)此前被曝光的“倍氨敏”“舒兒呔”蛋白固體飲料銷售。不過檢查過程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，愛嬰貝貝母嬰用品店等部分經(jīng)營戶銷售專區(qū)(柜)設(shè)置不規(guī)范，存在特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品、保健食品與其它普通食品混放的問題，被當(dāng)場責(zé)令限期整改。
　　值得注意的是，在鑫興大藥房的廬江路店、宿州路店、天健二店，執(zhí)法人員都檢查到了一款“皇家御乳嬰幼兒配方營養(yǎng)粉”。該產(chǎn)品外包裝標(biāo)注了“乳糖不耐受或腹瀉恢復(fù)的寶寶適用”“適用于輔食添加初期至36個月的寶寶”等字樣。
　　據(jù)悉，雖然該產(chǎn)品食品類別為飲料，未取得特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品注冊批準(zhǔn)，不屬于食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)中所稱特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品；但其外包裝標(biāo)注上述字樣內(nèi)容，與《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品標(biāo)簽通則》2.1中對特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品的標(biāo)簽所要求標(biāo)注的內(nèi)容相似，對于消費(fèi)者具有誤導(dǎo)性，易使消費(fèi)者將該產(chǎn)品誤解為特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品。
　　執(zhí)法人員認(rèn)為，鑫興大藥房的三家藥店作為連鎖食品、藥品銷售者，針對食品安全問題、包括食品標(biāo)簽問題，應(yīng)當(dāng)較一般消費(fèi)者負(fù)有著更多的注意義務(wù)，對于所銷售產(chǎn)品標(biāo)簽內(nèi)容是否存在誤導(dǎo)性應(yīng)當(dāng)具有足夠的辨識能力，因此上述三家藥店經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品行為，涉嫌違反了《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的相關(guān)規(guī)定和《中華人民共和國食品安全法》的有關(guān)規(guī)定。
　　對于檢查過程中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題，執(zhí)法機(jī)關(guān)決定對百姓緣大藥房廬陽分公司及鑫興大藥房廬江路店、宿州路店、天健二店立案展開調(diào)查。