產(chǎn)品質(zhì)量爭議頻出,起底洋蔥omall獎金制度有何底氣“給你更多”
去年開始,朋友圈越來越多的人做起了洋蔥OMALL店主。據(jù)介紹,洋蔥OMALL,原名洋蔥海外倉,憑借創(chuàng)新的M2S新社交零售模式,深度整合供應(yīng)鏈資源,搭配五網(wǎng)合一綜合體系,在短短兩年多時間迅速積累了30多萬店主,千萬級用戶,成為中國排名前列的社交零售平臺。又宣稱獲得國泰君安,險峰資本等億萬級的融資,成為了現(xiàn)象級的“獨(dú)角獸”公司。
平臺上的店主稱洋蔥是“一鍵全球購”、“無假貨”、“假一賠十”。那事實真的如此嗎?洋蔥OMALL平臺是否靠譜?其運(yùn)營模式有什么樣的利弊?
億萬融資?起底背景
在洋蔥OMALL背后的是廣州市兩棵樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,注冊資本1.9億元,實際認(rèn)繳金額為550萬元。創(chuàng)始人李淙早期在寶潔工作,2001年,成為進(jìn)口貿(mào)易商。然而當(dāng)海淘撲面而來,李淙決定將手里的進(jìn)口貿(mào)易和電商生意全部交給老團(tuán)隊,自己轉(zhuǎn)戰(zhàn)跨境電商。2014年,他定下美妝、護(hù)理、保健品、母嬰四大品類后,選擇出國調(diào)研。據(jù)稱2015年3月回國時,有總計600萬元的商品存放在香港、日韓等地租借的海外倉庫中。2015年回國后,李淙的新項目“洋蔥海外倉”落地,進(jìn)入產(chǎn)品研發(fā)階段,尋求資本的投入。
該平臺官方微信公眾號原文如下:“至2018年底,洋蔥OMALL相繼獲得國泰君安力鼎資本、險峰旗云、亦聯(lián)資本、賽富基金等合共超五億一線資本投融資”
無論是平臺公眾號還是上面圖片顯示,都和讀到這句話的人玩了一個文字游戲?!啊瞎渤鍍|一線資本投融資?!蹦堑降资谦@得了多少投融資。換而言之,或許平臺背后的公司真的有獲得上述基金、資本的投融資,但出資額未必是億萬級別。
而根據(jù)調(diào)查,原文中提到的四家風(fēng)投公司,投融資額都不過一百萬,且時間較早,應(yīng)該是幾家風(fēng)投公司旗下的某只基金對該平臺的嘗試性風(fēng)險投資。而根據(jù)這個得出該平臺已經(jīng)得到頂級專業(yè)風(fēng)投嚴(yán)格評估后認(rèn)可的結(jié)論,恐怕站不住腳。
另外,在該平臺早期的某些宣傳文案上出現(xiàn)了洋蔥OMALL是“中國海關(guān)特批的跨境電商平臺”,“國家政策下特批的”等語句?!疤嘏钡茸盅鄄唤屓水a(chǎn)生疑問——莫非中國海關(guān)對洋蔥OMALL平臺有什么特殊的優(yōu)惠政策,或是平臺有什么獨(dú)到之處,從而得到了國家的特殊關(guān)照。
然而根據(jù)調(diào)查顯示,該平臺的海關(guān)管理類別屬于B級,即適用于常規(guī)管理措施。并不存在“特批”的情況。
另外,在海關(guān)方面,洋蔥OMALL平臺稱有雙清關(guān)的優(yōu)勢。物品的質(zhì)量受香港海關(guān)和中國海關(guān)的雙重監(jiān)督。但陽光清關(guān)通道在如今已經(jīng)不是什么新鮮事,而海關(guān)的職責(zé)是疫情檢驗和違禁品沒收,與物品的質(zhì)量以及是否為正品似乎扯不上關(guān)系。
服務(wù)質(zhì)量,用戶體驗
在該平臺上,大多數(shù)用戶扮演的是普通購買者的角色。洋蔥OMALL作為一個零售平臺,給普通用戶帶來的使用體驗究竟如何?
先從價格上看。
以相同的商品作對比,洋蔥OMALL平臺的產(chǎn)品標(biāo)價普遍比京東自營、天貓國際略低,但真正在該平臺上購買需要買家自行負(fù)責(zé)高達(dá)25元的運(yùn)費(fèi)(大多數(shù))。實際成交價格會比京東、天貓高出一些。即使該平臺滿299元會包郵,但與兩大電商平臺其他的優(yōu)惠政策相比,顯然,洋蔥OMALL并不占優(yōu)勢。
再來看看用戶更加關(guān)心的產(chǎn)品真?zhèn)巍?/span>
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于洋蔥OMALL的信息大多數(shù)是由平臺上店主發(fā)布的推廣軟文,但還是能發(fā)現(xiàn)一些質(zhì)疑洋蔥OMALL產(chǎn)品真?zhèn)蔚穆曇簟?/span>
而當(dāng)用戶向平臺或店主發(fā)出“為什么與之前買的正品不一致”的疑問時,店主或客服并不是先解決問題,而是先質(zhì)疑用戶之前買的產(chǎn)品的真?zhèn)?。又以本土版和進(jìn)口版的概念搪塞。
然而,海外本土版和國內(nèi)專柜版是由于各個國家進(jìn)出口的標(biāo)準(zhǔn)不同,化妝品等產(chǎn)品的成分可能會有所不同。這是所謂本土版和專柜版的區(qū)別,那洋蔥OMALL平臺是怎么進(jìn)口并且銷售含有國家限制進(jìn)口成分的化妝品的呢?
同時,在2017年,廣州兩棵松網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因銷售假冒偽劣化妝品受到了行政處罰。由此可見,該平臺上的商品也是真假難辨。
最后再看看該平臺的物流與售后。
據(jù)了解,該平臺的物流存在延誤和私拆包裹的現(xiàn)象。而用戶向平臺反映情況時,得到的大多是機(jī)械式、公式化的回復(fù)。并不能有效地及時地解決問題。
綜上,洋蔥OMALL平臺在價格優(yōu)勢、產(chǎn)品質(zhì)量、物流速度等方面并不那么地出眾。而公式化的客服、在貼吧等平臺控評的行為,萬一真出現(xiàn)了問題也可能導(dǎo)致用戶維權(quán)困難。所以,該平臺給用戶帶來的綜合購物體驗可能并不是那么良好。
核心用戶,核心機(jī)制
平臺用戶在普通用戶之外還可以選擇付費(fèi)加盟洋蔥平臺。
【加盟形式一】1000元做經(jīng)紀(jì)人,盈利是產(chǎn)品售價的20%左右,有訂單在店主后臺能夠第一時間看到產(chǎn)品的概況及盈利,每周都可以提現(xiàn)到銀行卡。
【加盟形式二】加盟2萬做服務(wù)商。
當(dāng)你向平臺繳納了1000元以后,將會被吸納成店主。店主擁有自己開店的權(quán)力。但實際上,這個權(quán)力只是給店主一個通向平臺主頁面的端口。這個端口顯示的頁面與平臺主頁面幾乎沒有任何區(qū)別,只有象征著端口所有權(quán)的域名后綴有所不同。用戶通過店主的端口進(jìn)行購物后,店主將會得到返利。
而作為一個店主除了需要繳納1000元的“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”外,幾乎沒有任何的門檻,甚至每日的發(fā)布的微信朋友圈都不需要自己動筆,文案以及圖片可以直接從平臺提供的素材圈尋找,只需要將其復(fù)制到朋友圈,吸引到更多的人在屬于你的端口購買產(chǎn)品。
在店主之上,還有需要繳納2萬元才能獲取資格的“服務(wù)商”,服務(wù)商擁有吸納店主的權(quán)力,除了可以收取店主的1000元“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”之外,同時擁有旗下店主銷售總利潤的百分之三十。而每天要做的事情,與店主沒有明顯的區(qū)別。這更加鼓勵了服務(wù)商通過發(fā)展店主來增加自己的收入。
甚至“服務(wù)商”之上還有“核心服務(wù)商”,“核心服務(wù)商”招募到服務(wù)商可獲得培養(yǎng)獎賞費(fèi)用4000元+10%班費(fèi),班費(fèi)是新服務(wù)團(tuán)隊贏利的10%,10%的班費(fèi)由洋蔥公司補(bǔ)助,不占用新服務(wù)商的贏利。當(dāng)一個服務(wù)商招募到一個足夠大的服務(wù)商團(tuán)隊,平臺就會給予服務(wù)商600元現(xiàn)金紅包,也就是永久收益(班費(fèi))。
這樣的分級機(jī)制與平臺說的只有平臺、店主兩層分級的情況有所出入。
平臺這樣的模式從某種程度上是鼓勵店主通過轟炸式宣傳,邀請親友加入等方式來獲取返利。與此同時,店主的利益和平臺的利益便捆綁了起來,越多人在某個店主的店鋪買越多的東西,店主和平臺得到的收益就越多。這也是網(wǎng)絡(luò)上眾多店主熱衷于在各個平臺宣傳洋蔥OMALL,并且留下屬于自己的邀請碼的原因。這就是平臺所謂的“社交零售”的本質(zhì)。與真正的海外直銷也有一定的差異。
于此洋蔥OMALL就形成了平臺,服務(wù)商,店主,用戶的層層分級,可以通過發(fā)展人員獲取利益的模式,而這樣的模式究竟合不合法,還難以下一個結(jié)論。
面臨轉(zhuǎn)型,何去何從
當(dāng)新行業(yè)來臨的時候,只有極少數(shù)人能夠趕上順風(fēng)車,成為第一批吃螃蟹的人。而后來者慕名加入的人因為競爭壓力很難從中獲利,這是市場規(guī)律。洋蔥OMALL作為一個已經(jīng)成立了三年的電商平臺,正面臨著轉(zhuǎn)型的陣痛期。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:
1、如果按照洋蔥OMALL的多層分級制度進(jìn)行下去,前景不妙。如今洋蔥OMALL平臺上的很多商品售價已經(jīng)高于京東全球購等平臺。除了進(jìn)貨成本,還要考慮給代理和店長的返利。在價格方面無法從眾多電商品牌中殺出重圍。品牌方面,京東全球購有京東及品牌本身為其背書,輿論方面的壓力讓洋蔥OMALL也難以擁有優(yōu)勢。而洋蔥引以為豪的“海外直郵”、“雙清關(guān)”、“保稅倉”的玩法也被摸透,對用戶很難再有新的吸引力。
2、洋蔥OMALL目前有布局實體店的計劃,再次增加了實際成本,在進(jìn)貨成本一定的情況下,唯一的出路就是提高售價。于此會產(chǎn)生線上線下的沖突,也可能導(dǎo)致一部分用戶分流至其他平臺,喪失品牌競爭力。
3、如果洋蔥選擇通過融資和風(fēng)投的方式擴(kuò)大規(guī)模,吸取資金扶持線上線下,要先達(dá)到資本風(fēng)險評估的標(biāo)準(zhǔn)。但正如上文所述,該平臺的經(jīng)營模式存在一定的弊端,這條路未必那么好走。
結(jié)語
洋蔥OMALL在2017年獲得了鳳鳴中國進(jìn)口跨境電商黑馬獎,與阿里巴巴、環(huán)球易購、京東、蘇寧等平臺并列,但平臺自身的某些特點(diǎn)還是讓人有所疑慮。洋蔥OMALL如今有了一定基礎(chǔ)的受眾和擁躉者,如何整合30萬店主,千萬級用戶的體量,合理合法地走出一條屬于洋蔥OMALL自己的道路,是平臺高層如今需要考慮的事情。
能否解決平臺目前存在的一些問題,是洋蔥OMALL能否順利轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。所以洋蔥OMALL是否會像聚美優(yōu)品一般,以黑馬的姿態(tài)脫穎而出,又會不會像流星一般迅速隕落,還是個未知數(shù)。
究竟以社交零售為特點(diǎn)的洋蔥OMALL,在發(fā)展的關(guān)鍵時期將如何實現(xiàn)對用戶的“給你更多“的承諾,頭條資訊平臺將持續(xù)關(guān)注。