“消費滿500，每天返1元”模式和商場“滿500返500”有什么不同
　　“萬家購物”全國最大網絡傳銷案昨天在金華市婺城區(qū)法院作出一審判決，15名“萬家購物”高管或代理商獲刑。
　　其中，“萬家購物”董事長應建成犯組織領導傳銷活動罪、故意傷害罪，兩罪并罰，被判處有期徒刑15年，并處罰金200萬元。
　　2010年5月到2012年6月，短短兩年里，“萬家購物”從一無所有，發(fā)展成為代理商遍布全國31個省市區(qū)、2300多個縣市的龐然大物。近200萬人陷入危險的“返利游戲”，涉案金額達240.45億元。
　　2012年6月11日，這個日營業(yè)額曾經僅次于淘寶的“巨無霸”，一夜之間轟然倒地，留下的是8億多元的債務黑洞，和數(shù)不清的憤怒、震驚和疑惑。
　　這也是我們今天重新審視這起案件的原因。

　　數(shù)讀“萬家購物案”
　　每天返1元
　　“消費滿500，每天返1元”是“萬家購物”最著名、推行時間最長的返利模式。
　　消費者在“萬家購物”的網站上，購買價值500元的商品，就可以得到1個分紅權，1000元就是2個分紅權，依此類推。
　　每個分紅權每天最多可返利1元。如果你消費了500元，一天可能收到1元錢，賬戶累計100元后可以取現(xiàn)。
　　從理論上分析，500天后，消費者便可能收回全部消費款，最終成為“零成本消費”。

　　16%傭金漏洞
　　“萬家購物”推出“一元返利”后，加盟商和會員數(shù)量急劇擴張。按照“萬家購物”返利模式規(guī)定，加盟商每銷售500元金額的產品，需上繳16%的傭金給“萬家購物”，“萬家購物”拿出10%作為返利，其余6%用于公司開支和盈利。
　　基于這個返利模式的漏洞，越來越多的加盟商不再購買實物，而是直接支付給“萬家購物”16%的傭金，坐等100%的返利，形成虛假消費。

　　6代計酬體系
　　為了發(fā)展會員，2010年年底，“萬家購物”推出6代計酬體系。
　　舉例來說，在新會員A注冊“萬家購物”網站時，需要填寫一個“邀請人”B。A進行消費后，邀請人B就可以從消費額中獲得一定比例的提成。
　　只要會員和加盟商拉攏足夠多的客戶和商戶，就能成為金牌代理和金牌代理商，二者均能獲得下線消費額1.5%至3%不等的返點。會員至管理層的六個層級中，層級越高，報酬越多。
　　作為六代計酬方式的享受者之一，應建成在2011年底的公司分紅中，拿到了120萬元分紅。

　　日營業(yè)額3億
　　隨著返利刺激帶來的幾何級膨脹，不到兩年，“萬家購物”已經發(fā)展出近200萬會員與10萬加盟商。
　　2012年最高峰時，“萬家購物”一天的交易額近3億元，這個數(shù)字僅次于淘寶，在全國電子商務網站中排名第二。
　　但是，當時“萬家購物”網站每天訪問的IP數(shù)僅為4.5萬個左右，相當于每個IP地址每天消費近7000元。

　　643.25萬億
　　根據(jù)第三方機構的數(shù)據(jù)分析，如果“萬家購物”繼續(xù)運營，在每日1元的返利模式下，2013年，網站應實現(xiàn)最小營業(yè)額14.21萬億元，2014年應實現(xiàn)最小營業(yè)額643.25萬億元。
　　這是個什么概念？2011年，全國社會消費品零售總額18.39萬億元，按照當年17.1%的增長速度，到2014年，這個數(shù)字也只有29.53萬億元，不足“萬家購物”理論年營業(yè)額的1/20。

　　權威解讀
　　本報專訪婺城區(qū)檢察院檢察長
　　萬家購物“滿500返500”
　　和商場“滿500返500”有什么不同？
　　“萬家購物”組織、領導傳銷案是由婺城區(qū)檢察院審查辦理的，日前，該院檢察長徐洪彬接受本報記者專訪，對此案進行了解讀。
　　“萬家購物的模式具有很強的欺騙性、隱蔽性和誘惑性，事實上，是打著‘電子商務’旗號進行的非法傳銷活動。”徐洪彬說。
　　“萬家購物”最有名的，就是“滿500返500”的返利模式。然而，很多人至今感到困惑：為什么商場里“滿500返200”不違法，而萬家的“滿500返500”就是犯罪呢？

　　徐洪彬說：“商場里的‘滿500返200’是一種短期的讓利促銷行為，而萬家購物的‘滿500返500’是一種長期實施高額返利的傳銷行為；商場返利一般只是針對幾類特定商品，以自身盈利為目的，是一種正常的經營行為，而萬家購物是針對會員購買的所有商品以超高額返利，明知必然虧損照樣返利，后期參與購物的會員將出現(xiàn)無利可返現(xiàn)象，這種經營沒有可持續(xù)性，其根本目的就是非法占有財物，社會危害性極大。”
　　徐洪彬告訴記者，去年以來，電子商務犯罪呈明顯上升的趨勢。不過，他也承認，電子商務犯罪的法律爭議主要集中在管轄權確定、罪名認定、電子證據(jù)效力、虛擬交易物品價格鑒定等問題上，這也是造成危害電子商務秩序犯罪取證難、查處難的突出問題。
　　“電子商務是新興產業(yè)，而現(xiàn)階段的法律規(guī)定滯后于電子商務的迅速發(fā)展，相關立法亟待完善。”徐洪彬說。

　　法庭判決
　　應建成等被告
　　構成組織、領導傳銷罪
　　婺城區(qū)法院經審理認為：“萬家購物”打著“滿500返500”等幌子，以“一元返利”、“消費=存錢=免費”等超高額返利誘使他人消費，要求參加者購買商品、發(fā)展會員、發(fā)展加盟商等，并按入會資格和條件，分為普通會員、VIP會員、金牌代理等級，按其注冊加入的時間順序形成上下層級關系并實行“六代計酬”和“區(qū)域計酬”。
　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一：“組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。”
　　同時，根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》規(guī)定：“涉嫌組織、領導傳銷活動的人員在三十人以上且層級在三級以上的，對組織者、領導者，應予立案追訴”。
　　因此，被告人應建成、楊江峰、邵康、葉飛林等15人的行為均已構成組織、領導傳銷罪，系共同犯罪。