去年12月，新型社交電商單創(chuàng)被曝因涉嫌傳銷賬戶，被趙縣市場監(jiān)督管理局申請凍結(jié)賬戶存款10億元。由于數(shù)額巨大，該案件在當時受到廣泛關注。

　　近日，美商社通過企查查發(fā)現(xiàn)，浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司（以下簡稱，浙江單創(chuàng)）于1月10日新增了一條法院公告。

　　公告顯示，上海朵凡貿(mào)易有限公司：河北省石家莊市趙縣人民法院對趙縣市場監(jiān)督管理局申請非訴財產(chǎn)保全一案，已依法裁定，因用其他方式無法送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，現(xiàn)向你公司公告送達（2020）冀0133財保60號之一行政裁定書，裁定書內(nèi)容為：解除對被申請人浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司等在金融機構(gòu)的資金賬戶中的資金及銀行存款的凍結(jié)。

　　但美商社查詢中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這份裁判文書并未被收錄在內(nèi)。

　　如按照企查查信息顯示，浙江單創(chuàng)前腳被凍結(jié)10億資金，后腳又撤銷了凍結(jié)，被眾人質(zhì)疑為拉人頭傳銷的單創(chuàng)究竟是不是被冤枉了？

　　在調(diào)查過程中，我們在浙江單創(chuàng)旗下的一款跨境電商項目中發(fā)現(xiàn)了端倪。

　　根據(jù)企查查信息，浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司成立于2018年4月11日，由ABM International Holding Limited全資持股。今年1月15日，該司法定代表人由何志勇變更為莫友成。

　　企查查信息顯示，與莫友成相關聯(lián)的企業(yè)多達28家，其中裁判文書中涉及的上海朵凡貿(mào)易有限公司，其法定代表人也是莫友成。

　　據(jù)了解，浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司旗下目前運營著一家名為單創(chuàng)的會員制商城，主要開展跨境電商業(yè)務。在靈昆金融安全平臺上，“單創(chuàng)ABM”已被標記了1304次，主要標簽為“發(fā)展下線拉人頭”，有用戶評論稱，“以拉人頭的方式發(fā)展業(yè)務，產(chǎn)品不值這個價”。

　　公開信息顯示，ABM的英文解釋為是ACCESS BRAND MANAGEMENT。據(jù)單創(chuàng)工作人員介紹，“ABM是一個以國際品經(jīng)銷為核心的個體創(chuàng)業(yè)服務平臺，依托于ACCESS品牌管理集團的全球品牌資源和單創(chuàng)會員商城。”

　　他進一步解釋，單創(chuàng)是一個高端小眾的全球新銳品牌會員商城，志在為最前沿的10%人群、中高端用戶帶來有品質(zhì)、有調(diào)性的國際化生活方式。

　　據(jù)美商社了解，單創(chuàng)會員體系包括VIP會員、SVIP會員和黑卡會員。其中VIP會員需在180天內(nèi)累計購物滿1000元，可享受約8.5折；SVIP會員需購滿13000元，享受約6.5折；黑卡會員則需購滿86000元，享受約5.5折優(yōu)惠。

　　去年10月，單創(chuàng)更名為VTN，同時運營公司也變成了杭州順為合創(chuàng)信息科技有限公司。據(jù)悉，VTN的會員體系分為粉卡、白金、黑鉆、黑鉆plus四個級別。

　　如此看來，除了層級超過三級外，并沒有太多問題。然而據(jù)微商電商調(diào)研報道稱，今年4月，ABM發(fā)布了一篇有關制度升級內(nèi)容的文件。

　　其中，將升級經(jīng)銷商的門檻提升至充值2.1萬。此外，將VTN和ABM會員身份獨立分開，并且為ABM設置獨立招募規(guī)則，新增充值8000元成為高級推廣者等。

　　更新后的ABM推出了一份“輕創(chuàng)業(yè)”體系，分為VTN、ABM和渠道服務商三個板塊。

　　信息顯示，VTN的模式與前文所述相差不大。而ABM則下設了推廣者、經(jīng)銷商和代理商三個級別。

　　其中，推廣者又分為初級、中級和高級，推廣傭金分別為15%、22%和30%。

　　經(jīng)銷商則可以推薦客戶購物獲得45%左右直接推廣傭金；招募推廣者推薦客戶購物獲得30%左右的間接推廣傭金；招募經(jīng)銷商，獲得高達10%的代理服務費；成為服務商，團隊出貨達到5萬可享受5%-16%的服務費。

　　代理商可以招募經(jīng)銷商，獲得經(jīng)銷商出貨的6%-10%作為服務費。

　　渠道服務商板塊則直接以業(yè)績獲得相應的傭金收益。業(yè)績達到5萬，可拿到4%服務費；10萬5%；20萬6%......1000萬業(yè)績可獲得16%的服務費。

　　除此之外，公司還對渠道服務商的簽約條件做出諸多限制，如需招募足夠的下級經(jīng)銷商、代理商才可以成為相應的服務商級別，獲取不同的傭金利潤等等。

　　錯綜復雜的等級劃分和返利模式看得我們眼花繚亂，盡管明面上通過運營商城銷售產(chǎn)品獲取利潤，背地里卻搞著無限招募獲取高額返利的金字塔模式。

　　依照禁止傳銷條例的規(guī)定，通過認購產(chǎn)品變相收取門檻費，設置多級代理層級并形成上下級關系，且上下線之間存在團隊計酬、返利，這些行為共同構(gòu)成了非法傳銷。對照來看，ABM單創(chuàng)的上述模式顯然涉嫌傳銷。

　　除此之外，美商社在裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一則走私貨物的刑事判決書，內(nèi)容顯示，尹某某經(jīng)人介紹在浙江單創(chuàng)品牌管理有限公司的跨境電商平臺（以下簡稱“單創(chuàng)平臺”，后更名為“VTN”）注冊會員并用于購買進口保健品自用。

　　后尹某某在明知國家規(guī)定跨境電子商務零售進口商品個人年度交易限值及對于已購買的跨境電商零售進口商品不得再次銷售的情形下，仍伙同被告人董某某（系尹某某之夫），借用他人身份信息，在尹某某、董某某“單創(chuàng)平臺”賬戶購買進口保健品，并在二人所有的淘寶店鋪進行銷售牟利。經(jīng)計核，2018年3月至2020年10月，被告人尹某某、董某某偷逃稅款共計人民幣242,859.09元。

　　上述案例也說明了單創(chuàng)平臺的局限在于跨境商品的個人年度交易限制，需要完成上百萬乃至上千萬的交易額，即需要大量的人頭支持，如果像上述案例中的被告人借用他人身份信息，則面臨走私罪的風險。

　　在傳銷和跨境電商限額的雙重阻礙下，單創(chuàng)平臺的未來會引向何處？美商社將持續(xù)關注。