中國(guó)最大的社交平臺(tái)新浪微博也加入建設(shè)網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的工作，以后，明星或博主粉絲間的侮辱性評(píng)論、不適宜辱罵和其他類似行為都將被平臺(tái)直接監(jiān)管。

　　7月14日晚，微博管理員發(fā)布微博社區(qū)公告為積極響應(yīng)國(guó)家網(wǎng)信辦關(guān)于開(kāi)展2020“清朗”未成年人暑期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項(xiàng)整治的通知要求，對(duì)煽動(dòng)和挑撥青少年粉絲群體對(duì)立的宣揚(yáng)仇恨行為進(jìn)行重點(diǎn)整頓。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)介紹了粉絲對(duì)偶像的愛(ài)由何而來(lái)、將歸何處，以及在網(wǎng)上煽動(dòng)仇恨是誰(shuí)之愿、目的為何。

　　朱巍在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)稱：“我個(gè)人對(duì)此稱之（‘飯圈文化’）為‘宗教式追星’或‘傳銷(xiāo)式洗腦’，因?yàn)檫@已經(jīng)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)意義上追星的范圍。‘飯圈文化’充滿了暴力，包括在互聯(lián)網(wǎng)上攻擊、謾罵、人肉搜索等等，這些行為非常可怕。目前‘飯圈文化’在中國(guó)還是比較盛行的?！?/span>

　　對(duì)名人（演員、團(tuán)體或主持人）的欽佩合情合理、無(wú)可厚非。一些人在名人身上尋求藝術(shù)靈感，一些人從他們身上汲取動(dòng)力，還有一些人在他們這里得到放松。

　　然而，所謂的“飯圈文化”專為以未成年人為主的人群打造一個(gè)人設(shè)，并專門(mén)用于商業(yè)目的。粉絲們喜歡的不再是名人帶來(lái)的靈感、動(dòng)力，而是名人倡導(dǎo)的某種美好生活方式。

　　遺憾的是，粉絲熱度常常源自丑聞和不同飯圈之間的爭(zhēng)吵。

　　朱巍解釋稱：“偶像圈實(shí)際上是一個(gè)生態(tài)圈，仿照韓國(guó)的模式，很多人從練習(xí)生開(kāi)始，然后慢慢出道，隨后經(jīng)紀(jì)公司會(huì)讓他們拍攝一些不具有藝術(shù)價(jià)值的影視劇，以塑造人設(shè)。在形成這種循環(huán)之后，逐漸開(kāi)始舉辦粉絲見(jiàn)面會(huì)，參加綜藝節(jié)目，在微博上也會(huì)出現(xiàn)相關(guān)話題，會(huì)有不同的粉絲、不同的比較等等。其中被裹挾的粉絲在參加這些活動(dòng)后會(huì)有成就感，包括幫助偶像刷單、點(diǎn)贊、PK。但是作為偶像，他們本身通過(guò)這一切是得不到太多的，主要從中獲利的還是經(jīng)紀(jì)公司?！?/span>

　　當(dāng)然，這種無(wú)良營(yíng)銷(xiāo)的最大受害人是還未形成自我觀點(diǎn)、辨別能力不夠高的未成年人。他們可以整夜不睡地刷評(píng)論、為明星沖榜、發(fā)表攻擊性和侮辱性的言論，攻擊其他飯圈等。

　　營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)發(fā)表的挑釁言論常常成為點(diǎn)燃互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)住Ｎ⒉┖笈_(tái)的任務(wù)之一就是把這些營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)揪出來(lái)。

　　然而，朱巍稱，這種營(yíng)銷(xiāo)的受害者不僅只有未成年人。

　　他表示：“對(duì)商家而言也存在巨大的危害。目前流量經(jīng)濟(jì)通常點(diǎn)擊量和產(chǎn)出是有比例的，比如點(diǎn)擊100萬(wàn)，可以形成的訂單大約在5-10萬(wàn)。但是商家在聘請(qǐng)流量明星代言后，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)腦殘粉點(diǎn)擊上百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)，但是產(chǎn)品卻銷(xiāo)售滯緩的情況。原因就在于粉絲為了支持偶像，只是去點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，卻不一定購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，導(dǎo)致商家往往花費(fèi)高額代言費(fèi)，卻沒(méi)有實(shí)際效果。對(duì)此商家很苦惱，廣告商也很苦惱，但是確實(shí)沒(méi)有辦法，因?yàn)閿?shù)據(jù)都是假的。

　　另外，對(duì)于中國(guó)的演繹生態(tài)圈也是一種破壞。我們可以看到，當(dāng)前老戲骨和優(yōu)秀的演員都沒(méi)有戲拍，只有話題藝人和流量明星才能夠接拍到影視劇，那么長(zhǎng)此以往中國(guó)的電影和電視劇質(zhì)量也將嚴(yán)重下降，很難與好萊塢相較。因此，總的來(lái)看我認(rèn)為在各個(gè)方面‘飯圈文化’都沒(méi)有一點(diǎn)好的作用?！?/span>

　　“飯圈文化”的唯一得利者就是經(jīng)紀(jì)公司，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，微博的整治決定不是一個(gè)好消息。

　　微博整治飯圈決定引起數(shù)百名網(wǎng)友熱議，不過(guò)在朱巍看來(lái)，無(wú)論是網(wǎng)站監(jiān)管還是國(guó)家法規(guī)，在限制和約束孩子方面，都無(wú)法比孩子的父母做得更好。

　　專家指出：“父母應(yīng)該多陪伴自己的孩子，為他們樹(shù)立正確的值得學(xué)習(xí)的典范。實(shí)際上社會(huì)中有很多值得追崇的人，不一定必須是英雄烈士，很多我們身邊的普通人也值得我們?nèi)リP(guān)注。另外電視臺(tái)可能對(duì)此也需要負(fù)點(diǎn)責(zé)任，減少選秀等綜藝節(jié)目?！?/span>