注 冊
登 錄
公眾號
近期，泰州市在非法集資風險監(jiān)測排查中，發(fā)現(xiàn)三起新型非法集資騙局，他們打著“影視資產”“充電樁”“共同富裕專項補助資金撥付”等幌子欺騙群眾參與投資，當地處置非法集資牽頭部門及時組織開展處置，避免了群眾上當受騙。為防范社會公眾掉入非法集資陷阱，我市地方金融監(jiān)管局將三起新型非法集資騙局進行整理公布，提醒市民規(guī)避金融風險。 案例一：警惕“影視資產”投資騙局 泰興市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)有一家商務信息咨詢公司，經營
近來不少市民進入“居家辦公”模式，有的人就想趁空找一份在家就能完成的兼職。昨日從梁溪警方了解到，兼職“手工活”套路又有人中招，交不交押金都是陷阱，千萬小心賺錢不成反搭錢。 市民楊女士在某短視頻平臺上看到一則兼職做“手工活”的信息。想要賺錢補貼家用的楊女士添加對方微信，聯(lián)系后得知要先交納押金后才能開始干活。于是楊女士交納了1100多元押金，手工產品做出來后就立即給對方寄去。可是楊女士發(fā)現(xiàn)，寄了
12月22日晚間，廣東派生智能科技股份有限公司（下稱“派生科技”）發(fā)布了關于實際控制人涉及案件審理結果的公告。 據公告披露，東莞市中院于12月22日對派生集團及主要負責人唐軍、張林等人非法集資案一審公開宣判，派生集團因集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、操縱證券市場罪數罪并罰，被判處罰金16.1億元；派生集團原董事長唐軍被判處有期徒刑20年，并處罰金5150萬元；派生集團原總經理張林被判有期徒刑
近段時間，多位受害人給《幫幫團》打來電話，說自己輕信網絡競拍虛擬字畫、紅酒等能賺大錢，掉入了投資陷阱，結果卻損失了數百萬元的情況。 福州市金融辦：拉下線競拍虛擬產品更偏向傳銷(資料圖) 福州市金融辦公室工作人員表示，在該事件中，虛擬平臺未向投資者做出一定期限回報的承諾，并沒有達到非法集資的要件；基于該事件中加入平臺還需要通過繳納費用或者購買商品等方式獲得加入資格，有一定順序組成層級等情況，
12月14日，安徽省池州市召開全市公平競爭審查暨打擊傳銷工作聯(lián)席會議。市公平競爭審查和打擊傳銷工作聯(lián)席會議成員單位分管負責同志參加會議，市政府副市長李軍出席會議并講話，會議由市市場監(jiān)管局局長戴衛(wèi)東主持。 戴衛(wèi)東局長通報一年來全市公平競爭審查和打擊傳銷工作開展情況，總結分析相關工作形勢，并對下一階段重點工作進行部署。 李軍對一年來相關部門認真落實公平競爭審查和打擊傳銷工作部署，積極營造公平有
近日,白某某等15人涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案，由黃島區(qū)人民檢察院依法向黃島區(qū)人民法院提起公訴。 黃島區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人白某某等15人以“民間互助小額保本理財”為幌子，直接或者間接以發(fā)展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定，應當以組織、領導傳銷活動罪追究其刑
近日，據媒體報道，巴克(唐山)醫(yī)療科技集團有限公司(“巴克集團”)、巴克(唐山)生物科技有限公司、邁巴克(河北)進出口貿易有限公司、惠東海、惠連旺在涉嫌傳銷被成武縣人民法院裁定凍結銀行存款9455萬元后，巴克集團等公司及惠連旺等人不服該裁定，于2022年11月22日向成武縣人民法院申請了行政復議。但該復議申請也被法院駁回。 今日，中國網財經記者就上述訴訟事宜向巴克集團求證，截至發(fā)稿，未收到任
互聯(lián)網是一個很好的運營工具，能夠連接和整合線上線下的資源，方便我們進行管理。新零售模式是未來的趨勢，單純的線上電商平臺是很難生存下去的，“線上線下”的新零售模式成為了近年來的主要零售模式。在這樣的發(fā)展趨勢下，眾多新零售平臺與日俱增，“偉峰電商”便是其中之一。 那么該平臺有著怎樣的公司背景？以及資料中提及到的“零風險”是否違背廣告法？該平臺現(xiàn)推行的模式制度行業(yè)專家又指出了什么樣的問題？帶著種種
12月14日，安徽省池州市召開全市公平競爭審查暨打擊傳銷工作聯(lián)席會議。市公平競爭審查和打擊傳銷工作聯(lián)席會議成員單位分管負責同志參加會議，市政府副市長李軍出席會議并講話，會議由市市場監(jiān)管局局長戴衛(wèi)東主持。 戴衛(wèi)東局長通報一年來全市公平競爭審查和打擊傳銷工作開展情況，總結分析相關工作形勢，并對下一階段重點工作進行部署。 李軍對一年來相關部門認真落實公平競爭審查和打擊傳銷工作部署，積極營造公平有
近日，信用中國發(fā)布一則關于江西珊瑚保健品有限公司涉嫌傳銷被安遠縣市場監(jiān)督管理局行政處罰。 據贛安市監(jiān)傳處罰﹝2022﹞1號顯示，當事人為謀取不當利益，設置了一整套以發(fā)展會員購買商品為出發(fā)點的制度，通過組織人員、發(fā)展人員、計酬返利等一系列制度設計，由會員繳納或者變相繳納一定數額的入門費，會員按照上下線的關系進行排列，所謂的返利按照下線的銷售業(yè)績進行計算，其本質是通過發(fā)展人員收取費用，因此屬于“
