萬家購物涉傳案漫漫長辯 律師累得打起瞌睡
全國最大網絡傳銷案昨在金華婺城區法院繼續開審。公訴方進行了6組證據舉證,證明億家公司旗下的“萬家購物”網站股東應建成等15名被告犯組織、領導傳銷罪,提請法院依法追究當事人刑責。辯護人圍繞這6組證據進行答辯。
由于15名被告的21名律師要依次發言,檢方的一項舉證意見往往要花一個半到2個小時。主審法官一再提醒辯護人,對與本案無關聯的質證一律放棄,但仍有不少律師依舊在進行“跑題”式答辯。
檢方指控的第一組證據是,“萬家購物”網以銷售商品、提供服務為名,向參與者收取入門費的事實,即消費滿500元升格為VIP會員,自VIP會員以上就能享受返利。應建成答辯稱,向商家收取的16%費用屬于傭金,不屬于入門費。向會員收取15%—17%的費用,則屬于代購業務服務費。
第二組證據,證明應建成等被告創建了按一定順序組成有階梯性層級的事實,即六級計酬,屬于典型傳銷模式。辯護人則認為,“萬家購物”是管理層級,而非傳銷的層級關系。
第三組證據,證明應建成等15人直接或間接發展人頭數量作為計酬依據的事實。該公司以“六級計酬”模式,鼓勵區域代理、金牌代理、金牌會員等發展更多的下線,是明顯傳銷行為。高額傭金刺激各級代理(商)不斷拉攏新成員加盟,這使得加盟行為實質上成了“拉人頭”。有專家指出,“萬家購物”返利模式的實質就是新型網絡傳銷行為。辯護人則認為,“六級計酬”是公司的一項制度。
第四組證據,則證明15名被告通過“萬家購物”網站,利用“一元返利”模式騙取公眾財物的事實。在這一模式誘惑下,產生大量虛假交易,虛假消費至少占7成。
第五組證據,則證明15名被告系網絡傳銷的組織者、領導者及主觀故意的事實。辯方稱,公司沒有開過股東會,許多決策都由應建成個人決策,或告知部分股東。辯方稱,因發現六級計酬模式涉嫌傳銷,曾被部分股東叫停,但不被應建成接受。
最后一組證據,證明被告人身份及歸案等事實。
昨參加公訴的檢察官有6人,律師團隊坐滿了3排,記者20多名。由于庭審時間安排緊湊,午飯只安排20分鐘休庭,晚飯休庭30分鐘,部分律師累得在庭上打瞌睡。直到記者昨晚8點離開現場時止,庭審辯護還在進行。原計劃兩天的審理時間,不得不增加一天時間繼續審理,本報也將繼續關注。
由于15名被告的21名律師要依次發言,檢方的一項舉證意見往往要花一個半到2個小時。主審法官一再提醒辯護人,對與本案無關聯的質證一律放棄,但仍有不少律師依舊在進行“跑題”式答辯。
檢方指控的第一組證據是,“萬家購物”網以銷售商品、提供服務為名,向參與者收取入門費的事實,即消費滿500元升格為VIP會員,自VIP會員以上就能享受返利。應建成答辯稱,向商家收取的16%費用屬于傭金,不屬于入門費。向會員收取15%—17%的費用,則屬于代購業務服務費。
第二組證據,證明應建成等被告創建了按一定順序組成有階梯性層級的事實,即六級計酬,屬于典型傳銷模式。辯護人則認為,“萬家購物”是管理層級,而非傳銷的層級關系。
第三組證據,證明應建成等15人直接或間接發展人頭數量作為計酬依據的事實。該公司以“六級計酬”模式,鼓勵區域代理、金牌代理、金牌會員等發展更多的下線,是明顯傳銷行為。高額傭金刺激各級代理(商)不斷拉攏新成員加盟,這使得加盟行為實質上成了“拉人頭”。有專家指出,“萬家購物”返利模式的實質就是新型網絡傳銷行為。辯護人則認為,“六級計酬”是公司的一項制度。
第四組證據,則證明15名被告通過“萬家購物”網站,利用“一元返利”模式騙取公眾財物的事實。在這一模式誘惑下,產生大量虛假交易,虛假消費至少占7成。
第五組證據,則證明15名被告系網絡傳銷的組織者、領導者及主觀故意的事實。辯方稱,公司沒有開過股東會,許多決策都由應建成個人決策,或告知部分股東。辯方稱,因發現六級計酬模式涉嫌傳銷,曾被部分股東叫停,但不被應建成接受。
最后一組證據,證明被告人身份及歸案等事實。
昨參加公訴的檢察官有6人,律師團隊坐滿了3排,記者20多名。由于庭審時間安排緊湊,午飯只安排20分鐘休庭,晚飯休庭30分鐘,部分律師累得在庭上打瞌睡。直到記者昨晚8點離開現場時止,庭審辯護還在進行。原計劃兩天的審理時間,不得不增加一天時間繼續審理,本報也將繼續關注。
- 萬家購物,傳銷
- 文章鏈接:http://m.redlee.cn/news/html/7241.html