將普通食品當(dāng)減肥藥賣1.2萬(wàn)人上當(dāng)

　　重慶涪陵法院判決涉案金額2.2億元特大系列詐騙案

漫畫/高岳

　　“健康管理私人訂制，3個(gè)月讓你成功減肥50斤。”此類廣告悄無(wú)聲息擠進(jìn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，引起眾多有減肥需求人群的關(guān)注。兜售套餐的是一個(gè)將普通食品和保健品冒充特效減肥產(chǎn)品實(shí)施詐騙的不法團(tuán)伙。

　　前段時(shí)間，重慶市涪陵區(qū)人民法院判決一起特大系列詐騙案，作出15份刑事判決書，以詐騙罪分別判處142名被告人有期徒刑13年6個(gè)月至3年不等，并處罰金80萬(wàn)元至4萬(wàn)元不等。一審判決后，其中14件案件被告人提起上訴。近日，重慶第三中級(jí)人民法院對(duì)12件案件裁定駁回上訴，維持原判，一審判決已發(fā)生效力;還有2件正在二審中。

　　多款減肥產(chǎn)品推送給老年人

　　事情還要從頭說(shuō)起。2022年5月14日，時(shí)年68歲的重慶市涪陵區(qū)居民胡某英到轄區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱遭受詐騙：“我吃了兩個(gè)月減肥藥，沒(méi)什么減肥效果，錢卻越花越多，還天天拉肚子、嘔吐，身上沒(méi)有力氣，腦子也遲鈍了。”

　　胡某英多年來(lái)一直深受肥胖困擾，2022年3月的一天，社交賬號(hào)短視頻推送的一則廣告吸引了她。

　　該廣告聲稱是××堂生產(chǎn)的減肥食品，可以實(shí)現(xiàn)高效減肥，并附有多起減肥成功案例對(duì)比。視頻中，多個(gè)減肥失敗的人，在短時(shí)間內(nèi)服用“國(guó)家認(rèn)證的合格產(chǎn)品”實(shí)現(xiàn)自我突破，最終完成華麗蛻變。胡某英心動(dòng)之余添加了客服“小蘭”的社交賬號(hào)，并在對(duì)方介紹下購(gòu)買了價(jià)值799元的減肥套餐產(chǎn)品，期待開(kāi)啟變美之旅。

　　收貨當(dāng)天，“體重管理師小蘇”主動(dòng)聯(lián)系胡某英，貼心地為胡某英提供產(chǎn)品服用指導(dǎo)服務(wù)。過(guò)了一段時(shí)間后，“小蘇”告知胡某英，因其未對(duì)身體狀況進(jìn)行科學(xué)全面評(píng)估，購(gòu)買產(chǎn)品缺乏針對(duì)性，此套餐只能排毒不能減脂，需要其與公司高級(jí)營(yíng)養(yǎng)師對(duì)接，根據(jù)個(gè)人體質(zhì)一對(duì)一設(shè)定減肥方案。

　　“小蘇”說(shuō)：“體質(zhì)規(guī)劃師黃先生平時(shí)只接待VIP客戶，沒(méi)有失敗案例，很難預(yù)約。”經(jīng)過(guò)引薦，胡某英在接受一番網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診后，被“黃先生”告知其體質(zhì)濕寒、體內(nèi)垃圾多、脈絡(luò)堵塞、代謝緩慢，脂肪堆積嚴(yán)重，需要先行分解脂肪。在“黃先生”的私人訂制中，胡某英又先后購(gòu)買多款減肥套餐產(chǎn)品。

　　經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的服用，胡某英感覺(jué)效果不佳。對(duì)此，“黃先生”以出差為由將胡某英委托給另外一位資深專家“冉女士”。“冉女士”向其推薦一個(gè)4.5萬(wàn)元的套餐，可減皮下脂肪、肝臟脂肪、腎臟脂肪3大頑固脂肪，并告知胡某英要在顧問(wèn)指導(dǎo)下使用產(chǎn)品，尤其是服用期間不能吃飯。

　　胡某英意識(shí)到事情不太對(duì)勁，因?yàn)椤叭脚恳婚_(kāi)口就是讓我買幾萬(wàn)元的產(chǎn)品，甚至在我經(jīng)濟(jì)困難的情況下讓我借錢或貸款購(gòu)買”，自己在短短兩個(gè)月里花費(fèi)9萬(wàn)多元，但沒(méi)有瘦成魔鬼身材。

　　重慶市公安局涪陵分局分析，其背后可能隱藏一個(gè)龐大的詐騙團(tuán)伙，遂對(duì)此予以立案?jìng)刹椋懤m(xù)收集到476名被害人陳述，其中60歲以上的老年受害者達(dá)137人。

　　一個(gè)披著公司外殼、涉案金額巨大、涉及范圍廣、涉及人員眾多的詐騙團(tuán)伙就此浮出水面。

　　公司化運(yùn)營(yíng)批量“生產(chǎn)”騙局

　　經(jīng)查，2019年，案件被告人何某濤成立武漢膳體纖電子商務(wù)有限公司，代賣北京××堂膳體纖產(chǎn)品，因受疫情影響，長(zhǎng)期虧損。

　　2020年10月，桂某梁受邀加入公司，提議改變公司運(yùn)營(yíng)模式，構(gòu)建用普通食品冒充減肥產(chǎn)品以獲取高額利潤(rùn)的銷售路徑。兩人一拍即合，先后成立湖南膳體纖電子商務(wù)有限公司、湖北膳康麗健康科技有限公司，借助公司化運(yùn)營(yíng)模式開(kāi)始實(shí)施詐騙。其中，桂某梁為公司法定代理人，與何某濤、江某組成公司核心成員。

　　在桂某梁設(shè)計(jì)的“美麗陷阱”里，他提議將公司銷售分為兩個(gè)部分：“以武漢公司為一線商城部，負(fù)責(zé)‘引流’;以膳康麗公司為二線體管部，負(fù)責(zé)對(duì)客戶進(jìn)行‘二次開(kāi)發(fā)’”。

　　隨后，由何某濤聯(lián)系廣告公司，利用社交賬號(hào)、短視頻平臺(tái)等推廣引流，大量投放虛假減肥廣告。桂某梁制定售賣話術(shù)、公司管理制度、設(shè)定銷售業(yè)績(jī)指標(biāo)、購(gòu)進(jìn)偽造資格證書，讓公司業(yè)務(wù)員冒充高級(jí)營(yíng)養(yǎng)師、健康管理師，誘騙他人高價(jià)購(gòu)買不具減肥功效的保健品和普通食品。

　　“一線公司接到業(yè)務(wù)后，告知被害人注意接聽(tīng)電話，為二線公司上場(chǎng)做好準(zhǔn)備。”法官審理發(fā)現(xiàn)，二線公司接到客戶信息后，由總經(jīng)理桂某梁層層下發(fā)至業(yè)務(wù)員等人員，分別負(fù)責(zé)推廣引流、人事培訓(xùn)、財(cái)務(wù)管理和銷售等。團(tuán)隊(duì)之間環(huán)環(huán)相扣，互相配合，讓受害人防不勝防。

　　這如同一套完整的流水線，批量“生產(chǎn)”騙局。

　　公司按照話術(shù)設(shè)定的調(diào)理體質(zhì)、分解脂肪、代謝鞏固“三部曲”，根據(jù)被害人經(jīng)濟(jì)情況任意搭配產(chǎn)品、隨意報(bào)價(jià)，為眾多渴望減肥獲得健康的受害人營(yíng)造一個(gè)虛擬的“造夢(mèng)空間”。業(yè)務(wù)員出演“高級(jí)營(yíng)養(yǎng)顧問(wèn)”“體質(zhì)規(guī)劃師”等角色跟蹤銷售，若受害者在此階段有所猶豫，便根據(jù)既定劇本打消受害者疑慮。

　　案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)經(jīng)深挖，發(fā)現(xiàn)該案的受害者遍及全國(guó)各地，數(shù)量達(dá)1.2萬(wàn)余人，涉案金額超過(guò)2.2億元。

　　142名被告人被判處有期徒刑

　　2022年7月，案件經(jīng)上報(bào)后被全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)辦公室確定為全國(guó)20件督辦案件之一。

　　2022年10月，涪陵區(qū)人民檢察院對(duì)移送審查起訴的被告人在共同犯罪中的作用加以鑒別后，將142名被告人拆分為15件系列案分批次移送至涪陵區(qū)人民法院起訴。

　　為妥善審理案件，涪陵區(qū)法院成立養(yǎng)老詐騙專案組，由3名資深刑事法官分別擔(dān)任審判長(zhǎng)組成合議庭進(jìn)行專案專審。

　　涪陵區(qū)法院刑事審判庭庭長(zhǎng)田凌表示：“本案的財(cái)產(chǎn)損失特別巨大，尤其是涉及眾多老年人的養(yǎng)老錢，此案的辦案重點(diǎn)應(yīng)放在向被告人追贓、給被害人挽損上。”

　　2022年10月27日，涪陵區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此系列案中的首案，庭審階段，法官組織控辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，認(rèn)真傾聽(tīng)控辯雙方的意見(jiàn)，歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

　　審理過(guò)程中，本案部分被告人辯稱，他們向被害人售賣的產(chǎn)品中，有小部分是具有減肥效果的保健品，不是詐騙，該部分金額應(yīng)當(dāng)扣除，不計(jì)入犯罪金額。

　　法院經(jīng)審理查明，本案所涉104種“減肥產(chǎn)品”只有3種具有保健功能的減肥功效，其余為普通食品，沒(méi)有任何減肥功效。被告人將少量有減肥效果的保健品作為作案工具，摻雜在無(wú)減肥效果的普通食品中，系實(shí)施詐騙犯罪的方法和手段，該部分不應(yīng)扣除，應(yīng)依法計(jì)入犯罪金額。

　　法院認(rèn)為，該犯罪集團(tuán)在湖北、湖南等地區(qū)成立多家公司，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳，以銷售減肥產(chǎn)品為名，將均價(jià)幾十元的普通食品和少量保健品以10倍到數(shù)十倍的高價(jià)出售給被害人，非法獲取高額利益，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)按照詐騙罪定罪處罰。

　　2023年1月12日至2023年12月29日，法院相繼作出15份刑事判決書，以詐騙罪分別判處142名被告人有期徒刑13年6個(gè)月至3年不等，并處罰金80萬(wàn)元至4萬(wàn)元不等。一審判決后，其中14件案件被告人提起上訴。目前，重慶第三中級(jí)人民法院對(duì)12件案件裁定駁回上訴，維持原判，一審判決已發(fā)生效力;還有2件正在二審中。

　　[此文來(lái)源：法治日?qǐng)?bào) 記者 戰(zhàn)海峰 通訊員 賀小蓉 趙聃，版權(quán)說(shuō)明：以上文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！