以“民族資產解凍”為名詐騙老年人30余萬元 田陽區法院審結一起詐騙案

　　打著解凍民族資產的名義，承諾向對方給予特殊的職務身份，引誘辨別能力較弱的老年人參與傳銷活動，發展線下用戶后給予巨額回報，然后又以要辦理證件、手續費等名義，向被害人收取費用，詐騙金額達347900元。8月5日，田陽區人民法院審結一起虛構“民族資產解凍”可獲得巨額回報為誘餌，騙取他人錢財的詐騙案件。

　　經法院審理查明，被告人楊某、席某獲知被害人蒙某是受騙參與“民族資產解凍”項目的人員，兩人即密謀對蒙某實施詐騙。2021年6月，兩人互相配合向蒙某撥打電話，虛構有巨額民族資產項目的啟動需要交錢進行解凍，承諾讓蒙某做某市的大組長并繼續發展會員會給予其巨額回報，從而騙取蒙某的信任。隨后兩人以“辦證費”“公正費”“啟動費”等為由，讓蒙某籌款存入指定賬戶，蒙某先后多次向兩人持有的銀行卡匯款共計232900元。

　　被告人楊某、席某在對蒙某實施詐騙的同時，以同樣的方法對受騙參與“民族資產解凍”項目的人員鄧某進行詐騙，鄧某向兩人匯款四次共計115000元。

　　在被告人楊某、席某詐騙蒙某、鄧某過程中，被告人田某明知兩人的詐騙行為仍參與其中，三人做好分工，被告人楊某、席某負責聯系被害人進行詐騙，被告人田某負責到取款機將詐騙得款取現。在取現后，三人按比例分贓。

　　田陽區法院審理后認為，被告人楊某、席某以非法占有為目的，合伙采用虛構事實、隱瞞真相的方法，通過電信網絡騙取他人財物共計347900元，其行為均已構成詐騙罪。被告人田某明知被告人楊某、席某實施電信網絡詐騙還參與其中，幫助將詐騙款取現，應以詐騙罪的共犯論處。根據其各自具有的量刑情節，依法分別判處被告人席某犯詐騙罪，判處有期徒刑6年6個月，并處罰金30000元;被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑6年3個月，并處罰金30000元;被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑2年1個月，并處罰金20000元。

　　法官提醒

　　“民族資產解凍”是一種老話題新類型的詐騙案件，基本通過人傳人、人帶人的方式推廣詐騙，詐騙對象多數是老年人，對象相對單一、隱蔽性強、查處難度大、而且詐騙數額又大，對社會危害較大，故對此類詐騙案件應從嚴懲處。

　　法官在此提醒廣大老年人，在涉及投資、理財、大額消費時應多和子女溝通交流，提高警惕，一旦遭遇傳銷及詐騙，及時向公安機關報案并提供線索。天上不會掉餡餅，巨額回報的誘惑往往都是陷阱。預防民族資產解凍類詐騙，牢記“天上不會掉餡餅”，謹記“三個凡是”：

　　1.當前，我國沒有任何民族資產解凍類項目，凡是打著民族資產解凍旗號進行斂財入會活動的，均是詐騙。

　　2.凡是自稱黨中央、國務院領導干部，通過電話、微信、電子郵箱、QQ等方式進行所謂的“委托”“授權”“任命”，均是詐騙。

　　3.國家不會通過網絡等非正式方式發放扶貧款、救濟款，凡是聲稱繳納數十元、上百元會費就能獲利數萬元、數十萬元甚至數百萬元的各類App、項目，均是詐騙。

　　[此文來源：百色市田陽區人民法院，版權說明：以上文字及圖片來源于網絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們取得聯系，我們將迅速處理，謝謝!]