日前，河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院對(duì)風(fēng)漾科技成都有限公司因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)而被濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向濟(jì)源市人民法院申請(qǐng)執(zhí)行行政非訴執(zhí)行案作出終審裁定，判決撤銷濟(jì)源市人民法院做出的（2020）豫9001執(zhí)異128號(hào)執(zhí)行裁定，將本案發(fā)回濟(jì)源市人民法院重新進(jìn)行審查。

　　中國(guó)裁判文書(shū)于2021年3月5日公示的《邱某、濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行法院判決、仲裁裁決案件執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書(shū)》（（2021）豫96執(zhí)復(fù)4號(hào)）顯示，濟(jì)源市人民法院在執(zhí)行濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)執(zhí)行風(fēng)漾科技成都有限公司行政非訴執(zhí)行一案中，凍結(jié)扣劃了邱某名下銀行賬戶內(nèi)的存款。邱某提出書(shū)面異議，濟(jì)源市人民法院于2020年11月28日做出了（2020）豫9001執(zhí)異128號(hào)執(zhí)行裁定，駁回了其異議，邱某不服，提請(qǐng)發(fā)河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)議。河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　濟(jì)源市人民法院的異議裁定查明，2020年3月24日，原濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出濟(jì)市監(jiān)處字（2020）2號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)風(fēng)漾科技成都有限公司作出沒(méi)收用于傳銷的非法物品；沒(méi)收違法所得5548.23萬(wàn)元（55482295元）罰款200萬(wàn)元的處罰。

　　2020年9月28日，濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向該院申請(qǐng)執(zhí)行上述行政處罰決定，申請(qǐng)執(zhí)行的具體內(nèi)容為對(duì)風(fēng)漾科技成都有限公司沒(méi)收違法所得5548.23萬(wàn)元、罰款200萬(wàn)元及加處罰款200萬(wàn)元，經(jīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者計(jì)算，共計(jì)罰沒(méi)5948.23萬(wàn)元。該院經(jīng)審查后于2020年9月29日作出（2020）豫9001行審69號(hào)行政裁定，裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行原濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的濟(jì)市監(jiān)處字（2020）2號(hào)行政處罰決定。

　　同日，該院立案執(zhí)行濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)執(zhí)行風(fēng)漾科技成都有限公司行政非訴執(zhí)行一案，執(zhí)行案號(hào)（2020）豫9001執(zhí)4960號(hào)。執(zhí)行中，于2020年10月10日扣劃邱某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司重慶豐都支行開(kāi)設(shè)的賬戶中的存款10.03萬(wàn)元（100292.15元）。

　　另查明，2020年4月8日，濟(jì)源市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)受理原濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局報(bào)稱的風(fēng)漾科技成都有限公司涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案。濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供的材料顯示張某蓉、邱某均為風(fēng)漾科技成都有限公司的會(huì)員、品牌合伙人。邱某上述銀行卡賬戶明細(xì)顯示自2017年11月2日至2020年10月15日，張某蓉向該賬戶轉(zhuǎn)款19筆每筆1萬(wàn)元共19萬(wàn)元，湯可向該賬戶轉(zhuǎn)款4筆每筆1萬(wàn)元共4萬(wàn)元，該賬戶向張某蓉轉(zhuǎn)款1筆3.3萬(wàn)元。邱某提供的說(shuō)明顯示其認(rèn)可湯某系風(fēng)漾科技成都有限公司的財(cái)務(wù)人員。

　　濟(jì)源市人民法院認(rèn)為，濟(jì)源市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)業(yè)已受理原濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局報(bào)稱的風(fēng)漾科技成都有限公司涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案，而濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供的材料顯示邱某為風(fēng)漾科技成都有限公司的會(huì)員、品牌合伙人，故本案邱某賬戶內(nèi)的資金性質(zhì)審查需以刑事程序的處理結(jié)果為依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定，裁定：駁回異議人邱某的異議。邱某復(fù)議，撤銷濟(jì)源市人民法院做出的（2020）豫9001執(zhí)異128號(hào)執(zhí)行裁定，解除對(duì)其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡的凍結(jié)，同時(shí)退還扣劃其的款項(xiàng)10.03萬(wàn)元。

　　河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院認(rèn)為，邱某認(rèn)為法院不應(yīng)執(zhí)行其個(gè)人銀行賬戶內(nèi)的資金，實(shí)際上是對(duì)濟(jì)源市人民法院在執(zhí)行在執(zhí)行濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)執(zhí)行風(fēng)漾科技成都有限公司行政非訴執(zhí)行一案中執(zhí)行標(biāo)的提出的異議，不是對(duì)法院執(zhí)行行為提出的執(zhí)行異議，濟(jì)源市人民法院在審查邱某提出的異議時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定，屬于法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予糾正，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，裁定撤銷濟(jì)源市人民法院做出的（2020）豫9001執(zhí)異128號(hào)執(zhí)行裁定；將本案發(fā)回濟(jì)源市人民法院重新進(jìn)行審查。本裁定為終審裁定。

　　經(jīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢發(fā)現(xiàn)，風(fēng)漾科技成都有限公司成立于2017年11月23日，注冊(cè)資本1000萬(wàn)人民幣，陳志明持100%比例股份。

　　據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，F(xiàn)ACELABX (臉譜實(shí)驗(yàn)室)品牌由風(fēng)漾科技成都有限公司于2017年創(chuàng)建的皮膚數(shù)據(jù)采集中心，以科學(xué)、合理、安全、正確為理念，提出“處方式護(hù)膚，一人一方”護(hù)膚新方式。

　　另?yè)?jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)于2019年10月15日發(fā)布的《濟(jì)源市工商行政管理局、王某利其他行政裁定書(shū)》（（2019）豫9001財(cái)保210號(hào)）顯示，申請(qǐng)人濟(jì)源市工商行政管理局在查處風(fēng)漾科技成都有限公司涉嫌傳銷一案中，為防止被申請(qǐng)人王某利、湯某、陳志明、邱某等人轉(zhuǎn)移或隱匿違法資金，向法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)被申請(qǐng)人上述被申請(qǐng)人等31人的62個(gè)銀行賬戶予以凍結(jié)。法院依法裁定凍結(jié)以上人員銀行賬戶，期限為一年，立即開(kāi)始執(zhí)行。