7月，陜西一女大學(xué)生身陷河北傳銷窩點(diǎn)，公安干警輾轉(zhuǎn)千里解救；9月，一女大學(xué)生失聯(lián)多天后在山東一傳銷窩點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)……近年來，大學(xué)生參與傳銷的案例層出不窮。新型傳銷披上了電子商務(wù)、金融投資等外衣，其活動(dòng)愈發(fā)隱蔽化、信息化，缺乏相應(yīng)防范知識(shí)的大學(xué)生極易落入傳銷分子陷阱。

　　新型傳銷轉(zhuǎn)變目標(biāo)，更易迷惑大學(xué)生

　　近期，陜西西安市臨潼區(qū)通過一次專項(xiàng)行動(dòng)共抓獲傳銷人員418名，清理傳銷窩點(diǎn)55處。據(jù)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中有約4成為大學(xué)生。而7月以來關(guān)于大學(xué)生參與傳銷的新聞更是不勝枚舉，全國各地專項(xiàng)行動(dòng)打擊的傳銷組織中都有大學(xué)生的身影。

　　西安市工商局臨潼分局副局長陸亞東告訴半月談?dòng)浾撸F(xiàn)在的新型傳銷組織除了把社會(huì)弱勢(shì)群體作為發(fā)展目標(biāo)，還以資本運(yùn)作、合伙創(chuàng)業(yè)等為名對(duì)傳銷活動(dòng)改頭換面，把目標(biāo)瞄準(zhǔn)大學(xué)生、白領(lǐng)等群體。

　　“新型傳銷騙局容易吸引那些有一些相關(guān)知識(shí)，但涉世不深，法制觀念淡薄的年輕人。”陸亞東說，他們往往利用大學(xué)生急于求職、掙錢自立的心理，先以招聘、實(shí)習(xí)、創(chuàng)業(yè)等名義獲取學(xué)生信任，再一步步通過威逼利誘，對(duì)學(xué)生進(jìn)行洗腦。

　　陜西省工商局直銷局副局長葉因偉介紹說，與傳統(tǒng)“北派傳銷”偏重于限制人身自由的做法不同，近年來更為隱蔽的“南派傳銷”則側(cè)重于控制思維、思想。

　　事實(shí)上，在這次臨潼區(qū)的專項(xiàng)行動(dòng)中被抓獲的大學(xué)生，很多都采取三緘其口的態(tài)度，不配合調(diào)查，不承認(rèn)參與傳銷，并固執(zhí)地認(rèn)為自己是在“干事業(yè)、拼未來”。

　　陸亞東告訴記者，近年來他們?cè)诖驌魝麂N時(shí)所遇到的頑固大學(xué)生傳銷人員越來越多，即使當(dāng)時(shí)被驅(qū)散遣返，過不了多久又會(huì)回來繼續(xù)“聽課”。

　　大學(xué)生成傳銷組織骨干，更具危害性

　　有專家表示，大學(xué)生參與傳銷不但會(huì)對(duì)大學(xué)生自身及家庭造成傷害，影響學(xué)校的正常教學(xué)，更大的危害在于這些有知識(shí)、有技術(shù)的大學(xué)生一旦被發(fā)展為傳銷組織的骨干，危害會(huì)急速增大。

　　首先，大學(xué)生骨干可能被用于設(shè)計(jì)傳銷騙局，完善組織架構(gòu)。西安市工商局直銷分局局長李長林說，在今年上半年抓獲的49個(gè)傳銷骨干中，高學(xué)歷高智商的不在少數(shù)。這些人比過去的傳銷骨干更聰明、更狡猾，也更不像傳銷分子。

　　“他們往往西服革履、文質(zhì)彬彬、口才極佳，講起所謂的‘項(xiàng)目’頭頭是道，在發(fā)展新傳銷人員時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯。此外，這些高學(xué)歷骨干還十分在意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，知道怎樣鉆政策的空子，會(huì)在組織傳銷時(shí)設(shè)計(jì)出更復(fù)雜的分級(jí)模式，并嚴(yán)控每級(jí)人數(shù)，確保達(dá)不到法律追責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。”李長林說，“這導(dǎo)致工商、公安部門需要調(diào)動(dòng)更多的人力、花費(fèi)更多時(shí)間來做調(diào)查、取證，增加了打擊傳銷的難度。”

　　其次，許多大學(xué)生傳銷人員技術(shù)水平不低，他們成為傳銷組織的骨干后，往往會(huì)對(duì)傳銷的傳播形態(tài)加以調(diào)整，使其更符合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的擴(kuò)散需求。

　　第三，“大學(xué)生傳銷骨干的傳帶作用應(yīng)引起重視。”陜西省社科院副院長石英認(rèn)為，大學(xué)生群體思想單純、相互間關(guān)系親密，便于傳播。同時(shí)部分傳銷骨干的“奢侈生活”對(duì)其同學(xué)也有很大吸引力。

　　“就業(yè)難”、“發(fā)財(cái)夢(mèng)”，致大學(xué)生成員增多

　　業(yè)內(nèi)人士分析，大學(xué)生加入傳銷，折射出現(xiàn)行教育有失敗的地方。傳銷固然騙人，但正常就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道太窄，大學(xué)生就業(yè)機(jī)會(huì)少、起薪低，自然會(huì)留下可乘之機(jī)。

　　“許多大學(xué)生認(rèn)為自己畢業(yè)也找不到什么好工作，掙不了大錢，還不如跟著同學(xué)一起走上‘快速致富’的道路。”石英說，一旦這樣的思想在校園中蔓延，那么參與傳銷的學(xué)生數(shù)量將變得難以控制。

　　“涉?zhèn)鲗W(xué)生年齡尚小，正確三觀尚未完全成型，不少人不愿踏實(shí)奮斗，總想著一夜暴富。這些學(xué)生在被洗腦教育后，很容易對(duì)傳銷組織畫出的大餅堅(jiān)信不疑，繼而成為傳銷隊(duì)伍的骨干和主力。”葉因偉指出。

　　被訪專家表示，在應(yīng)試教育占統(tǒng)治地位的前提下，我國各高校幾乎沒有對(duì)防止陷入傳銷等方面社會(huì)知識(shí)的教育，更談不上建立反傳銷滲透的長效機(jī)制。另外，家長也缺乏正確引導(dǎo)，導(dǎo)致一些學(xué)生存在“走捷徑”致富的心理。如果不是急功近利，如果不是貪圖捷徑，如果不是大學(xué)時(shí)沒有好好學(xué)習(xí)，也不易掉入傳銷陷阱。專家提醒，無論何時(shí)何地，都必須牢記沒有捷徑，不可心存僥幸，天上從來不會(huì)掉餡餅。

　　遏制大學(xué)生參與傳銷亟須形成合力

　　有關(guān)人士表示，要徹底遏制大學(xué)生參與傳銷，不但需要解決當(dāng)前工商、公安打擊傳銷時(shí)面臨的現(xiàn)實(shí)問題，還需要社區(qū)、學(xué)校、媒體、政府部門緊密聯(lián)系，形成反傳銷合力。

　　首先，有關(guān)部門需要對(duì)現(xiàn)行的打擊傳銷法規(guī)作出一定的調(diào)整。陸亞東通過總結(jié)自己多年來的基層打傳經(jīng)驗(yàn)，建議可以對(duì)多次參與傳銷組織但未構(gòu)成犯罪的頑固人員采取行政拘留等手段，增大他們參與傳銷的違法成本，并起到一定的震懾作用。此外，陸亞東還建議相關(guān)部門拿出經(jīng)費(fèi)，組織專業(yè)課程，延長對(duì)被抓獲的參與傳銷人員的心理疏導(dǎo)、反傳銷教育時(shí)間。

　　同時(shí)，社區(qū)、學(xué)校、媒體也要更加明確自身在遏制大學(xué)生傳銷中的責(zé)任，積極配合相關(guān)部門的工作。

　　李長林告訴記者，社區(qū)對(duì)于打擊傳銷起到的是關(guān)鍵的預(yù)警作用。對(duì)此，西安市工商局已經(jīng)開始拓展創(chuàng)建“無傳銷社區(qū)”，積極引導(dǎo)街道、社區(qū)等基層力量積極參與，并建立日常巡查、群防群治、部門聯(lián)動(dòng)、行政問責(zé)等一系列工作機(jī)制。“從上半年的打擊成果上看，這些機(jī)制作用顯著。”李長林說。

　　大學(xué)則是遏制大學(xué)生參與傳銷的前沿陣地。石英認(rèn)為，學(xué)校在這一環(huán)節(jié)中不但需要教育學(xué)生辨別是非，遠(yuǎn)離傳銷騙局，更重要的是要引導(dǎo)學(xué)生建立正確的價(jià)值觀，防止拜金主義等不良思想在校園中成為滋生傳銷的土壤。

　　“特別是在一些三本、民辦院校中，學(xué)生因?yàn)楣ぷ麟y找所產(chǎn)生的消極情緒容易被傳銷分子利用，這就要求我們的輔導(dǎo)人員要花更多的時(shí)間去與學(xué)生溝通、掌握學(xué)生心理動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)學(xué)生積極健康地對(duì)待未來的職業(yè)道路。”石英說。

　　此外，有專家建議廣播、電視、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)、微信等新興媒體，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大對(duì)打擊傳銷專項(xiàng)行動(dòng)的成果和典型案件的宣傳力度，讓大學(xué)生產(chǎn)生自覺抵制傳銷、遠(yuǎn)離傳銷的正確意識(shí)。