分裂的天福天美仕
一紙起訴狀,揭露了天福天美仕的兩幅面孔,一面是正規拿牌合法經營的直銷企業,一面又是尋租斂財第三方的靠山。
作者:洞察貓
本文約2000字,建議閱讀3分鐘
牌照如水,水能載舟,亦能覆舟。
這句話在天福天美仕身上,已經得到了應驗。
在被監管部門點名,屢次受罰之后,天福天美仕的牌照貓膩又迎來一記實錘。
4月10日,廈門市海滄區人民法院發布了一則公告,公告顯示法院已受理原告陳福連與被告林伯琪、陳福松、天福天美仕(廈門)生物科技有限公司(以下簡稱天福天美仕)損害公司利益責任糾紛一案。
什么是損害公司利益責任糾紛?
損害公司利益責任糾紛,是指公司股東濫用股東權利或者董事、監事、高級管理人員(以下合稱董監高)違反法定義務,損害公司利益而引發的糾紛。根據《公司法》相關規定,給公司造成損失的,均應承擔賠償責任。
常見的損害公司利益行為包括關聯交易、挪用公司資金、違反競業禁止義務等。
在起訴狀中,原告陳福連表示,林伯琪、陳福松不當地利用其在天福天美仕的身份,且以天福天美仕的名義及其持有的《直銷經營許可證》、上海添美仕的名義及其法人主體資格與新生命香港公司、新優活公司等主體開展違規直銷業務,侵害廈門天美仕合法權益。
銷貓梳理了原告陳福連,被告林伯琪和陳福松三人的關系,以便閱讀。
一套人馬,兩塊牌子
在起訴狀中,原告陳福連表示,林伯琪、陳福松為了逃避有關部門的監管,二人利用在天福天美仕的職務便利,2021年9月7日,由天福天美仕全資控股成立上海添福添美仕生物科技有限公司(以下簡稱上海添美仕)。
而美商新生命方面,2021年9月6日,則通過香港新生命公司全資控股成立新優活日用品(上海)有限公司(以下簡稱新優活公司),意欲以“一套人馬、兩塊牌子”的方式掩蓋其等開展違規直銷的行為。
通過查詢資料,銷貓發現了又一個騷操作:兩家公司是“鄰居”。
據企查查顯示,上海添美仕的注冊地為上海市長寧區延安西路2299號1412室,新優活公司的注冊地為上海市長寧區延安西路2299號1411室。
編輯搜圖
(圖片來源于企查查)
藕斷絲連
以此為線索,銷貓梳理了美商新生命和天福天美仕兩家公司的時間線。(點擊此處了解新生命公司)
據起訴狀信息顯示,2021年3月以來,林伯琪、陳福松等人利用廈門天美仕與香港新生命等主體開展違規合作,多次高調開展各類宣傳、推介活動(例如在中國臺灣高雄巨蛋舉行了大中華區慶典),稱“即將在中國設立合資企業”、“預計2021年6月,新生命將在中國上海注冊公司,作為中國大陸市場的運營點”。
這一點,在“新優活U人生”微信公眾號的推文中也能夠得到證明。
2021年9月30日,在天福天美仕被廈門市監局責令整改之后,“新優活U人生”依舊在發布之前兩家公司聯合舉辦的活動舊聞,妄圖與天福天美仕這座靠山繼續扯上關系。
天福天美仕近況
被告林伯琪是天福天美仕的法定代表人,董事長。值得注意的是,據企查查顯示,林伯琪現已退出天福天美仕股東行列,退出時持股比例54%。
銷貓猜測,林伯琪或許開始規避風險,這第一步就是退出股東行列。
據企查查顯示,現天福天美仕實際控股人為高超英,持股比例為80.6%,林伯琪退出股東行列前持股比例為25%。
同時原告陳福連也是天福天美仕股東之一,持股比例為19.4%,林伯琪退出股東行列前持股比例為6%。
公司董事、股東(陳福連)狀告公司法人、董事長(林伯琪),揭露了天福天美仕的兩幅面孔,一面是正規拿牌合法經營的直銷企業,一面又是尋租斂財第三方的靠山。
原告陳福連表示,為了維護廈門天美仕、上海添美仕的合法權益,此次起訴就是要請求法院判令被告,立即停止使用天福天美仕(廈門)生物科技有限公司的名義及其持有的《直銷經營許可證》,立即停止使用上海添福添美仕生物科技有限公司的名義及其法人主體資格,違規開展直銷業務合作。
如果被告還是一意孤行,不管不顧公司的合法權益而繼續相關的違法違規行為,將一告到底,直至上述違法違規行為停止。
結尾
回顧天福天美仕涉入的案件爭議,“權利”是一個關鍵詞。
特別是當舊的秩序漸漸被打破,新的秩序尚未完全建立的特殊時期,企業憑借一絲僥幸,希望借助權利獲取利益的同時,卻也是誤入歧途的開始。
今年4月7日,天福天美仕就因違反《直銷管理條例》第十一條行為被處罰9萬元。
天福天美仕不是個例。比如今年5月,曾與北方大陸有合作的甄視康爆雷;此類的合作在行業內已是屢見不鮮的發展業態。但合法合規依舊是底線,是紅線。
- 天福天美仕
- 文章鏈接:http://m.redlee.cn/news/html/40298.html