“談得好就談、談不好就教訓(xùn)一下”，吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司（簡稱美羅國際湖北分公司）如此對待前來維權(quán)退款的經(jīng)營戶。

　　談不妥就打？19名經(jīng)營戶維權(quán)退款遭到毆打

　　近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則有關(guān)美羅國際經(jīng)營戶維權(quán)退款而被美羅國際湖北分公司“常委”以及經(jīng)銷商毆打、威脅等情形的判決書。判決書顯示，在這起維權(quán)退款活動(dòng)中，美羅國際湖北分公司一名“常委”伙同四名經(jīng)銷商及他人，對前來維權(quán)退款的19名經(jīng)營戶進(jìn)行毆打，威脅等，最終造成三名經(jīng)營戶手機(jī)丟失，造成9名經(jīng)營戶不同級(jí)別輕傷。

　　根據(jù)《湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院刑事判決書》（2019）鄂0105刑初1094號(hào)，被告人蔣某為吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司“常委”；被告人金某松為吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司經(jīng)銷商；被告人胡某為吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司經(jīng)銷商；被告人周某山為吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司經(jīng)銷商；被告人舒某淑為吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司經(jīng)銷商。

　　武漢市漢陽區(qū)人民檢察院指控，2019年1月6日下午，被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑伙同王某旗、黃某（均另案處理）等人在武漢市漢陽區(qū)天下名企匯一樓吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司內(nèi)，對前來商談維權(quán)退款的經(jīng)營戶徐某、楊某、李某1、凌某、覃某、張某1、段某、王某1、賀某、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某2、王某2、梁某、陳某2進(jìn)行毆打，強(qiáng)拿硬要上述被害人手機(jī)、逼迫被害人出具不再維權(quán)的承諾書及家庭成員信息，并以此威脅被害人不得再行維權(quán)事宜，造成被害人楊某的小米5X手機(jī)、被害人張某2的華為Mate10手機(jī)、被害人賀某的三星S7手機(jī)丟失。

　　經(jīng)審理查明，2019年1月6日上午，被告人蔣某伙同美羅國際湖北分公司的“常委”召集經(jīng)銷商開會(huì)，商議與前來維權(quán)的人員進(jìn)行談判，并提出談得好就談，談不好就教訓(xùn)一下。當(dāng)日下午，被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑伙同王某旗、黃某（均另案處理）等人在武漢市漢陽區(qū)天下名企匯一樓吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司內(nèi)，對前來商談維權(quán)退款的經(jīng)營戶徐某、楊某、李某1、凌某、覃某、張某1、段某、王某1、賀某、陳某1、杜某、李某2、李某3、宋某、李某4、張某2、王某2、梁某、陳某2進(jìn)行毆打，強(qiáng)拿硬要上述被害人手機(jī)、逼迫被害人出具不再維權(quán)的承諾書及家庭成員信息，并以此威脅被害人不得再行維權(quán)事宜，造成被害人楊某的小米5X手機(jī)、被害人張某2的華為Mate10手機(jī)、被害人賀某的三星S7手機(jī)丟失。

　　經(jīng)鑒定，徐某兩處傷情的損傷程度分別為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)、楊某三處傷情的損傷程度分別為兩處輕微傷和一處輕傷二級(jí)、李某1損傷程度為輕傷一級(jí)、凌某損傷程度為輕微傷、覃某損傷程度為輕微傷、張某1損傷程度為輕微傷、段某損傷程度為輕傷二級(jí)、王某1損傷程度為輕傷一級(jí)、賀某損傷程度為輕微傷、張某2的損傷程度為輕微傷；小米5X手機(jī)及華為Mate10手機(jī)價(jià)值共計(jì)人民幣2652元。

　　證人證言：維權(quán)者背包、手機(jī)被搶 還被逼寫保證書

　　根據(jù)判決書，多名參與維權(quán)的經(jīng)營戶均表示被打或見到同行被罰。

　　證人周某1的證言：2019年1月6日14時(shí)許，我去美羅國際跟吳某1交涉維權(quán)的事，吳某1很兇地說，你們才投了幾個(gè)錢還跑來維什么權(quán)。我看到徐某被一群人用衣服蒙著頭架著雙手拳打腳踢，打徐某的人中我就認(rèn)識(shí)郭某。我還聽到凌某的慘叫聲，看到幾個(gè)人把凌某從公司架出來，她臉上有傷。我進(jìn)去時(shí)美羅的領(lǐng)導(dǎo)對來人進(jìn)行了分流，相當(dāng)于是他們提前計(jì)劃好的，分流到我們這邊的沒有被打，分流到另一邊的我聽說都挨了打。

　　證人張某3的證言：2019年1月6日15時(shí)許，我和李某1到美羅國際武漢分公司維權(quán)。李某1和陳某槐爭論了幾句，過來一群人毆打李某1，胡某扯了李某1頭發(fā)，把李某1扯倒在地，毆打李某1的人里有郭某。后那群人又將李某1拖進(jìn)會(huì)議室，李某1從會(huì)議室出來時(shí)渾身是傷。我看到陳某槐推了李某1，舒某淑也打了她。李某1后來跟我說她在會(huì)議室也挨了打，背包、手機(jī)被搶，還被逼寫保證書。

　　證人付某的證言：2019年1月6日13時(shí)許，我到美羅國際湖北分公司維權(quán)，看到同行的王某1被人毆打，有名女子逼我寫承諾書，保證以后不鬧事。回荊門時(shí)我看到段某、賀某、杜某等人都受了傷。

　　被害人陳述：被多次毆打、被“拳打腳踢”

　　根據(jù)判決書，有不少被害人表示，在美羅國際內(nèi)遭到多次毆打，有的還被拳打腳踢。

　　被害人張某1的陳述：2019年1月6日16時(shí)許，我和妻子在天下名企匯美羅國際會(huì)議室被人毆打，在場還有楊某、徐某等十幾個(gè)人被打。參與毆打的有三十多人，我只認(rèn)識(shí)金青松、黃某2、王某3。金青松、黃某2、王某3毆打我，還打了我妻子梁某和楊某、徐某等人。打完后我躺在地上不能動(dòng)，他們逼我妻子寫了承諾書。

　　被害人段某的陳述：2019年1月6日下午，我在漢陽區(qū)美羅國際被二三名男子毆打，有人用拖把棍子打我頭部，有人用腳踢我胸腹、背部。王某1被人打得滿臉是血，后又被美羅國際的人逼迫寫下承諾書、撤訴書，另還有其他人被逼脫下外套、交出手機(jī)、包某等物品，并被拳打腳踢。

　　被害人李某1的陳述：美羅國際湖北分公司的七大“常委”是吳某2、蔣平、歐某道平、王某4、吳某1、劉某2、劉某3，策略委舒某淑、胡某等人，下面還有店長。2019年1月6日10時(shí)許，楊某在微信群里發(fā)消息說吳院長會(huì)在1月6日15時(shí)許來給我們解決問題，要我們都到美羅國際湖北分公司去。當(dāng)日15時(shí)許，我和張某3、楊某、徐某一起進(jìn)入漢陽區(qū)天下名企匯美羅國際內(nèi)。我和徐某、楊某、凌某、王某2、陳某2等人被人毆打。打人的有二三十人，我認(rèn)識(shí)的有陳某槐、舒某淑、游某、黃某2、周某山、金某松、胡某、王某3、蔣某等人。其中，陳某槐扇我耳光，胡某抓住我帽子將我拉倒在地；舒某淑扇了我兩耳光；游某、胡某、王某3、張加強(qiáng)從背后踢我；黃某2、周某山、金某松從我背后踢我，還把陳某2按在地上拳打腳踢。我們還被沒收手機(jī)、脫外套并被逼寫承諾書。

　　主犯均獲刑：被判有期徒刑一年八個(gè)月或二年六個(gè)月

　　根據(jù)判決書，上述美羅國際湖北分公司“常委”蔣某以及另外四個(gè)經(jīng)銷商均被判處有期徒刑。

　　湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑隨意毆打他人，致多人輕傷、多人輕微傷，情節(jié)惡劣；強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑犯尋釁滋事罪的罪名成立。

　　上述法院認(rèn)為，在共同犯罪過程中，被告人舒某淑起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、周某山、舒某淑的辯護(hù)人提出被告人系初犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人并取得諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見，與本案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定相符，本院均予以采納。

　　另外，法院認(rèn)為，被告人蔣某的辯護(hù)人提出蔣某具有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見，以及被告人周某山、舒某淑提出其未毆打他人的辯解意見，與本案的事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定不符，本院均不予采納。

　　依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一項(xiàng)，第四條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人蔣某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2021年9月28日止。）

　　二、被告人金某松犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年9月30日止。）

　　三、被告人胡某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年10月2日止。）

　　四、被告人陳某槐犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2021年11月11日止。）

　　五、被告人周某山犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年3月3日止。）

　　六、被告人舒某淑犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。

　　對于該判決，被告人周某山對判決不服，提出上訴。根據(jù)《湖北省武漢市中級(jí)人民法院刑事裁定書》（2021）鄂01刑終143號(hào)，本院認(rèn)為，上訴人周某山伙同原審被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、舒某淑隨意毆打他人，致多人輕傷、多人輕微傷，情節(jié)惡劣；強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。原審認(rèn)定上訴人周某山及原審被告人蔣某、金某松、胡某、陳某槐、舒某淑犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。談不妥就打？美羅國際湖北分公司如此對待維權(quán)退款經(jīng)營戶：伙同經(jīng)銷商毆打19名經(jīng)營戶、強(qiáng)拿硬要手機(jī)、逼迫出具家庭成員信息

　　據(jù)天眼查，吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司（簡稱美羅國際）成立于2000年12月22日，歸屬于批發(fā)業(yè)，經(jīng)營范圍涉及保健食品及化妝品研究開發(fā)、銷售、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及咨詢、家用電器、廚具、日用百貨銷售、生產(chǎn)飲料（固體飲料）（憑食品生產(chǎn)生產(chǎn)許可證經(jīng)營）、生產(chǎn)硬膠囊劑（憑食品生產(chǎn)許可證經(jīng)營）、直銷經(jīng)營（具體區(qū)域和具體產(chǎn)品以商務(wù)部直銷行業(yè)管理網(wǎng)站公布的為準(zhǔn)）、貨物及技術(shù)進(jìn)出口（法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的項(xiàng)目除外，法律、行政法規(guī)限制經(jīng)營的項(xiàng)目取得許可后方可經(jīng)營）、健康咨詢服務(wù)（不含診療服務(wù)）、銷售（含互聯(lián)網(wǎng)銷售）飲料、保健食品、預(yù)包裝食品兼散裝食品等。

　　另外，目前美羅國際的分支機(jī)構(gòu)包括吉林省美羅國際生物科技集團(tuán)股份有限公司湖北分公司等12家。而包括大連美羅國際生物有限公司上海分公司等23家分支機(jī)構(gòu)已注銷或吊銷。

　　（圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)）