10月17日，李旭反傳銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)獲悉，鄭州市中級(jí)人民法院裁定一起網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案， 該傳銷(xiāo)組織打著虛擬貨幣的旗號(hào)，以投資GBC平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)虛擬貨幣獲得高額回報(bào)為由開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)，兩名被告人加入后，積極發(fā)展下線，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，宣判后，原審被告人吳昌艷不服，提出上訴。二審法院審理后，駁回上訴，維持原判。

　　法院審理查明

　　2018年5月至2018年7月，被告人張某博通過(guò)其上線趙文靜（另案處理）介紹加入GBC網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)展被告人吳某艷為其直接下線，張某博、吳某艷以買(mǎi)賣(mài)虛擬幣可以獲得高額收益為名，通過(guò)微信發(fā)展下線購(gòu)買(mǎi)GBC幣、財(cái)富幣，誘使被發(fā)展人員持續(xù)投入資金或繼續(xù)發(fā)展人員，形成上下級(jí)關(guān)系，并從直接發(fā)展或者間接發(fā)展人員繳納的資金中獲取利益。

　　經(jīng)河南誠(chéng)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司審計(jì)，張某博在GBC平臺(tái)開(kāi)設(shè)會(huì)員賬號(hào)4個(gè)，“張某博1”賬號(hào)所處層級(jí)最高、處第9層級(jí)、發(fā)展下線38個(gè)層級(jí)、下線會(huì)員12637個(gè)，張某博四個(gè)賬號(hào)累計(jì)在GBC平臺(tái)投資161萬(wàn)元，累計(jì)提現(xiàn)322.6萬(wàn)元，累計(jì)獲利161.6萬(wàn)元。吳某艷在GBC平臺(tái)開(kāi)設(shè)會(huì)員賬戶5個(gè)，“吳某艷1”賬號(hào)所處的層級(jí)最高、處第10層級(jí)、發(fā)展下線14個(gè)層級(jí)、直接下線22個(gè)、總下線2489個(gè)，吳某艷五個(gè)賬號(hào)累計(jì)在GBC平臺(tái)投資114.4萬(wàn)元，累計(jì)提現(xiàn)287.7萬(wàn)元，累計(jì)獲利173.3萬(wàn)元。

　　2019年12月4日，張某博在河南省滎陽(yáng)市被鄭州市公安局南關(guān)街分局民警抓獲；2019年12月13日，吳某艷在余杭區(qū)被鄭州市公安局南關(guān)街分局民警抓獲，二人到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

　　另查明，2019年5月24日，吳某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪被河南省鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。2019年3月22日，范某菲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪被河南省鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

　　一審法院判決

　　上述事實(shí)的證據(jù)，有被告人張某博、吳某艷的供述，同案犯陽(yáng)某萍、周某的供述，證人姚某的證言，GBC網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)組織成員吳昌艷5個(gè)會(huì)員賬號(hào)投資情況審計(jì)報(bào)告，GBC網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)組織成員張某博4個(gè)會(huì)員賬號(hào)投資情況審計(jì)報(bào)告，張某博發(fā)展下線關(guān)系圖，張某博個(gè)人開(kāi)戶與電子銀行服務(wù)申請(qǐng)表、張某博中國(guó)建設(shè)銀行卡銀行流水，吳某艷中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡資料、吳某艷中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡銀行流水，鄭州市金水區(qū)人民法院刑事判決書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，犯罪嫌疑人身份及前科情況等證據(jù)。

　　根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，原判以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，分別判處被告人張某博有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；被告人吳某艷有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。二被告人的違法所得予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。

　　宣判后，原審被告人吳某艷不服，提出上訴。上訴人吳某艷上訴及辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)，對(duì)審計(jì)結(jié)論有異議，應(yīng)按照累計(jì)獲利判決；吳某艷在該平臺(tái)上屬于第十層級(jí)，其上還有九個(gè)層級(jí)，不是主犯；主觀惡性小、認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求從輕處罰。

　　經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，且證據(jù)經(jīng)一審法院當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查明屬實(shí)。本院經(jīng)審核無(wú)誤，予以確認(rèn)。

　　二審法院裁定

　　上訴人（原審被告人）吳某艷伙同原審被告人張某博依托GBC網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，以買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣可以獲得高額收益為名，通過(guò)微信發(fā)展下線，按照一定順序組成層級(jí)，誘使被發(fā)展人員持續(xù)投入資金或繼續(xù)發(fā)展人員，從直接發(fā)展或者間接發(fā)展人員繳納的資金中獲取利益，騙取他人財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，依法應(yīng)予處罰。

　　原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。對(duì)吳某艷的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不予支持。依照相關(guān)法律之規(guī)定，駁回上訴，維持原判。