洛杉磯Law360網站在2016年2月26日晚上10:11（美國東部時間）公布如新公司同意支付4700萬美元來解決股東對于護膚產品的多級營銷控告的信息。根據證券監管機構在星期五發布的文件，那些股東認為這些供應商誤導了投資者對于該產品在中國運營的合法性的看法。

根據美國證券交易委員會公布的結算，如新同意支付4700萬美元來賠償那些在2011年5月到2014年1月期間購買如新股票的投資者。此外，如新還表示此次賠償由保險公司承擔，因而并不會影響公司的收益。

根據此文件，該擬定的交易需得到法院批準，但這不是承認如新公司存在過錯。在星期四的時候，各方撤回了投資者對等級認證的請求。根據猶他州聯邦法院的記錄，他們已經達成了原則上的協議，并會在接下來的幾周內請求法院批準。

各方的代表并沒有在星期五立即對這一要求做出回應。

如果得到批準，此項交易就會完全結束在2014年1月的訴訟，該訴訟控告如新公司隱瞞了其在中國的運營是有悖于中國法律的。

該控告宣稱，猶他州本土公司Provo（很大程度上依賴于中國市場帶來的收益）指出在大中華地區銷售額在不斷上升，但其也隱瞞了欺詐銷售和違法行為。

中國的《人民日報》作為中國執政黨的代言人，在2014年1月發布了一篇報道。其中指出，如新的經營觸犯了中國法律，懷疑它是一個不合法的傳銷組織。

該報隨后還指出如新實際上是在給學員洗腦，且非法銷售了20多種的產品。而此報道發行后，中國工商管理行政總局立即表示將對如新公司展開調查。

一天后，部分投資者表示中國商務部也對此展開了調查。由于這次訴訟，如新的股票跌落44個百分點。

在星期五的時候，如新表示這一問題在2016年年中的時候會得到最終解決。

被提議的那些代表有Mark S. Goldman，Mark S. Goldman，Labaton Sucharow LLP的Christine M. Fox，以及Goebel Anderson PC的Heidi G. Goebel。

代表如新的有James G. Kreissman，Simpson Thacher & Bartlett LLP的Alexis Coll-Very，Robert S. Clark， Parr Brown Gee & Loveless的Daniel E. Barnett。

該案件是Freedman訴訟如新公司，案件編號2:14-cv-00033，在美國地方法院猶他州開審。