隆力奇跨區經營合法嗎，如何看待隆力奇直銷的，跨區經營和網絡運作，
- 作者：隆力奇財富聯盟導師
- |
- 2013-06-29 15:35
- |
-
回復
| 隆力奇跨區經營合法嗎，如何看待隆力奇直銷的，跨區經營和網絡運作， 互聯網是時代的產物,他已經滲入各行各業,他是我們的一種信息工具.如果用一句通俗的話來解釋這個問題,那就是如果允許直銷人員打電話,那么直銷人員上網也就在情理之中. 但是,有些人認為直銷向來就是地面發展的,會懷疑網絡形式的直銷是否合法的問題.其實,這是對直銷經營的一種狹隘理解.直銷本身并不存在地面和網絡之分,只要符合直銷特征,那么就要納入直銷行業管理..其次,政府的行業許可,也就是<直銷經營許可證>并未明確規定是允許直銷企業從事"地面運作",或者是"網絡運作".也沒有<網絡直銷經營許可證>一說,因此直銷的合法性并非是以地面或者網絡形式來判定的.合法與違法,一是看他的本質,是是否真正以產品為導向,服務于實力經濟;二是看他是否獲得政府認可,具有<直銷經營許可證>. 直銷的網絡運作(也叫網絡直銷),歸根結底也是屬于電子商務的一種形式.特殊之處在于他引入了直銷的經營理念和分配機制.那么既然網絡直銷運用了直銷模式,當然也需要劃入直銷的管理范疇.所以,無論地面傳統直銷也好,網絡直銷也罷,均需要獲得政府許可,由專管部門頒發<直銷經營許可證>. 關于"網絡運作" 各個已經拿到牌照的直銷公司，經營范圍是在不斷擴展的，隆力奇今年要完成二十八家分公司的開設，拿牌公司首先要在未獲準區域完成服務網點建設，公司的網點審核通過后國家就會放開經營范圍，商務部才給予公布增加區域。 。就是目前階段國家打擊的也會是那些非法不拿牌的公司，而不是有牌公司。 如何界定跨區行為 商務部市場建設司在直銷許可證的申請以及報備的程序中的確存在著產品報備和經營地區報備的制度，但是實際并非是針對直銷業務的區域限制行為，直銷本身就是一個無固定地點的銷售方式，也就是說從業人員可以將產品銷往任何地區，也許從業人員所屬A地區，但是通過客戶的轉介紹或是自己的努力將客戶群體擴展到了B地區，那么是否說明已經跨區經營了呢？如果僅限于本地區操作是不是就限制了從業人員的業務開展呢？ 是否跨區 隆力奇陽光國際-博 愛 QQ:2521059778 直銷的跨區經營是目前大家比較關注的一個問題，很多人都不明白究竟什么是跨區經營，跨區經營是否真的違背了直銷原則，其實這個問題本身不是問題，根據相關政策來看的確存在跨區經營問題，但是詳細剖解會發現這是一個不存在的問題。 直銷的跨區經營是目前大家比較關注的一個問題，很多人都不明白究竟什么是跨區經營，跨區經營是否真的違背了直銷原則，其實這個問題本身不是問題，根據相關政策來看的確存在跨。 所謂的報備區域 這是一個很矛盾的問題，跨區行為的界定是決定最終認定是否跨區的行為，區域限制是指從業人員的本人還是指客戶群體？是指長期居住地還是指戶口所在地？只指業務發生地還是最終客戶接受服務地？譬如：從業人員戶口所在地是A地區，而長期居住地是B地區，而加入直銷企業是C地區，該企業的業務范圍是C地區，而該從業人員起初所拓展的客戶是C地區，后來由于該客戶轉移居住地到達D地區，這樣的業務是否屬于跨區經營？該從業人員是否應該立即停止對該客戶的服務？該客戶繼續需要產品和服務時該直銷企業是否應該對客戶繼續服務？由誰來服務？業績如何計算？等等類似的問題存在諸多。目前來看幾乎所有拿牌公司都是在全國范圍開展業務，就如同國家不允許多層次直銷一樣，在實際運作中國家并沒有限制各公司的多層次計酬。 在直銷管理條例中規范了直銷的一些基本運行模式并沒有標注從業人員跨區經營的問題，所謂的跨區經營是主管部門對直銷企業的規范和管理，是為了方便主管部門對直銷企業的監督和管理針對企業的分支機構及服務部門的限制規定。也就是說對合法拿牌的大公司多層次計酬和地域經營的放開都是必然的。 其實所謂的區域報備并非以上所指的各種問題，也不是說超出報備區域外就不能開展和服務客戶，而商務部所指的報備區域是指直銷企業不得超出報備區域以外建立功能性服務機構，而從業人員完全可以在自己的能力范圍內開展和服務報備區域以外的客戶和消費者。只是由于很多從業者不了解直銷管理的界定和范圍導致很多人誤認為超出所報備的區域以外開展和經營個人業務就屬跨區經營，這是錯誤的理解和認識。 |