這里所講的“合法性”不是說這家公司有沒有在工商局注冊，有沒有營業執照，有沒有衛生許可證，有沒有網站備案之類傳統意義上的合法性，而是在直銷的層面所談的合法性。退一步講如果連這些傳統意義上最基本的“合法證件、證明”都沒有，這就好比一家沒有營業執照的商店產品好壞真假不說，這家商店本身就是不合法的，國家是不允許開張經營的，如果你偷偷開張經營，一旦被發現立即被強行關門，如果你還銷售假冒偽劣產品參與運作的人將直接受到國家法律的嚴懲!這和你想在網上做個網站，你就得到電信管理部門申請電信業務經營許可證對網站進行備案一樣，都是同一個道理。這些第一層面的“合法身份”是最基本的底線。再舉個例子，如果你做傳統生意，比如開個店，開個工廠，開家公司，做個網站什么的，具備傳統意義上第一層面上的“合法性”就已經夠了。但是，如果你用“直銷模式”去經營一家公司一個項目，就需要另外一種“合法身份”，那就是直接由國家商務部頒發的“直銷經營許可證”，也就是行業人所說的“直銷牌照”。所以，不管在地面還是在互聯網上做這類“直銷模式”的項目，從真正合法性的角度，安全的角度，長遠運作的角度對比著選擇來看，我們不僅僅要考慮傳統意義上的“合法性”，還必須考慮“直銷層面”的合法性!

　　在這兩個層面上，能考慮到第一個層面的合法性是絕大多數直銷新人都能想到的，同時問題也出現在這個層面，很多新人容易被推薦人或者上線領導忽悠，拿第一層面的“合法性”來混淆第二層面的“合法性”，比如有些新人對我說：我們公司是實體公司，工廠多大，建立多少多少年了，可以去公司考察，產品出口到哪些國家，在某某權威媒體上有報道，某某國家領導，省領導，市領導到我們公司考察過還說了什么什么話。。。。。。他說那么多無非是要證明第一層面上的“合法性”，在這個層面上，你說這些我都信，沒有哪家公司傻到連營業執照都沒有還大肆宣傳公司怎么樣怎么樣，我也相信這家公司是合法注冊的，如果它不用直銷模式去運作，那么它到此基本就沒有問題了。但是這家公司用“直銷模式”去運作去銷售產品，而沒有直銷層面的“合法性”，那么根據05 年國家頒發的《直銷管理條例》它就是赤裸裸的犯罪!

　　如果新人朋友還不是不清楚這一概念，我就再給你舉個例子，這就好比你有一輛汽車，在交通部門上了牌照，這輛車就有資格上路了(當然你也可以放在家里)，就有了“合法的身份”，這樣就沒問題了，如果你想開著這輛有牌照的車上高速，你就得需要另一種合法的身份，那就是你得有駕駛證通行證之類第二層面的“合法證件”，兩者缺一不可。不是說你沒駕駛證就不能開車，而是在法律的約束下，你無證駕駛就是“違法的”，“法律不允許的”，“對別人構成安全威脅的”，是“不道德的”，被“大眾所譴責” 的行為，國家法律都具有強制性，違法導致的后果是需要你個人承擔法律責任的!所以，我們不管做什么項目，一定要有一個全方位多層次“合法的身份”作支撐，開車如此，開公司如此，在項目的選擇上更是如此!

　　明白了這一點，你就找到為什么去年南昌太平洋60億資金被凍結，團隊領導人被抓了等一系列這些問題的答案了(包括我認識的一些團隊領導人

　　綜上所述，作為沒太多背景的我們這些普通人，選擇項目的第一標準一定要合法。而合法還要看到兩個層面的合法：傳統層面上的合法和直銷層面上的合法。只有同時滿足兩個層面的合法才是真正意義上的合法項目。